Справа № 22-ц-957/2011
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Флоряк Д.В.
Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Перегінець Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ВАТ «Банку Фінанси і кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2011 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.05.2011 року позову заяву ВАТ «Банку Фінанси і кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за повторною неявкою позивача.
На дану ухвалу ВАТ «Банк Фінанси і кредит» 20.06.2011 року подано апеляційну скаргу з посиланням на те, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з вимогами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1195/2011 р. Головуючий у І інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 27 Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала винесена судом 17 травня 2011 року.
Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції подана 20.06.2011 року (а.с.73) тобто з пропуском встановленого законом строку.
Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку представник позивача не подавав, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ВАТ «Банку Фінанси і кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Суддя Перегінець Л.В.