Справа №  22-ц-1144/2011  

Категорія  48       

Головуючий у 1 інстанції  Якимів Р.В.  

Суддя-доповідач  Ясеновенко Л.В.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

          головуючої                     Ясеновенко Л.В.,

          суддів                              Вакарук В.М., Девляшевського В.А.,          

секретаря                    Возняк В.Д.

          з участю:                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 11 травня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 11 травня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини.

Постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання  300 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року.

Постановлено також стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на необґрунтованість висновку суду про те, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 300 грн. Такий висновок суду не підтверджений жодними доказами.  На думку відповідача, при визначенні розміру аліментів суд не врахував того, що у 2008 році він звільнився з роботи, оскільки йому не виплачували заробітну плату і в даний час він не працює. Судом не було враховано того, що право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.75 СК право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Виходячи з викладеного однією з необхідних умов отримання дружиною (чоловіком) аліментів є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу, причому останнього не можна визнати неспроможним це робити у зв'язку з тим, що він, будучи працездатним, не працює без поважних причин чи має інших утриманців, оскільки законом не передбачено таких підстав звільнення від сплати аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що з 05.05.1984 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання і отримує пенсію у розмірі 755,84 грн. Інвалідність позивачу встановлена до 01.10.2012 року.

ОСОБА_3 01.07.2008 року звільнився з роботи і в даний час не працює.

Сторони проживають окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.

При таких обставинах справи суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, а отже може сплачувати 300 грн. щомісячно на утримання дружини.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.          

Керуючись ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Калуського міськрайонного суду від 11 травня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді                                                                                                    Л.В. Ясеновенко

                                                                                                    В.М. Вакарук

                                                                                                    В.А. Девляшевський