Справа № 2-о-20/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2011 року Липоводолинський районний суд Сумської області
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Бутенка Д.В., при секретарі - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла гр. ОСОБА_2, його тітка по матері. Ще за свого життя, 04 вересня 2006 року вона склала заповіт, який посвідчено Русанівською сільською радою за реєстровим № 204, за яким вона заповіла усе те майно, що належало їй на день смерті, своєму племіннику, тобто заявнику.
При зверненні до Липоводолинської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа, який підтверджує родинні зв’язки, тобто свідоцтва про народження його матері, щоб ствердити те, що він є племінником ОСОБА_3
Тому просив встановити факт, що він є племінником своєї тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав з вищевказаних підстав в повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про відсутність заперечень щодо поданої заяви.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 85 років в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).
За свого життя ОСОБА_2 04 вересня 2006 року склала заповіт від свого імені про те, що на випадок її смерті належний їй житловий будинок та земельну ділянку, яка знаходяться у АДРЕСА_1, вона заповідала своєму племіннику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Цей заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Русанівської сільської ради Липоподолинського району Сумської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 204 (а.с.6). Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були: мати – ОСОБА_5, батьком – ОСОБА_6 (а.с.8).
Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився в с.Лучка Липоводолинського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2, і його матер’ю була ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_7 (а.с.7). Батьки заявника 13 червня 1950 року у виконавчому комітеті Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області зареєстрували шлюб, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 09, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось – «ОСОБА_7», а дружини – «ОСОБА_3» (а.с.13).
Довідками Русанівської сільської ради та її виконавчого комітету підтверджено факт проживання заявника ОСОБА_1 з 17 березня 2005 року і на день смерті ОСОБА_2, проведення поховання ним цієї померлої особи (а.с.14, 23,24).
Довідкою виконавчого комітету Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 21 червня 2011 року за № 188 підтверджено, що у ОСОБА_2 дітей не було, інших спадкоємців першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України вона не мала (а.с.16). За повідомленням Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 у цій установі заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 на підставі заповіту від 04 вересня 2006 року за реєстровим № 204, відомості про інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини, у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.25-27).
З аналізу доказів по справі, випливає висновок, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідними сестрами, а ОСОБА_1 (заявник по справі) є сином ОСОБА_3 і відповідно племінником ОСОБА_2; за свого життя ОСОБА_2, склавши належний за формою і чинний на момент розгляду даної справи заповіт, визнала в ньому той факт, що заявник є її племінником.
Судом також встановлено, що причиною неможливості відновлення свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3, є відсутність на зберіганні у Державному архіві Сумської області метричних книг Миколаївської церкви с.Русанівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1918-1919 роки, які також не збереглися і у Русанівській сільській раді, про що складена відповідна довідка (а.с.15).
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення його права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, тобто вищевказана обставина має юридичне значення для заявника і не може бути встановлена інших шляхом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що для захисту прав та інтересів заявника необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29 жовтня 2010 року зроблений актовий запис № 18, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Лучка Липоводолинського району Сумської області, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, по матері ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бутенко Д. В.
- Номер: 2-во/383/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 2-о/521/11
- Опис: про визнання недієздатним Білоконя С.Ю.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-о/75/11
- Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/1506/2010/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустанавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-о/2308/3974/11
- Опис: Визнання недієздатною Антипину Наталію Володимирівну
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту , що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-о-20/2011
- Опис: встановлення факту спільного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: ц578
- Опис: ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-о-20/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-о/1313/20/2011
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 2-о/1329/113/11
- Опис: Про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-о/915/4099/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-о/2309/1136/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бутенко Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011