Справа № 2-а-6634/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2011 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,
в с т а н о в и в :
24.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач подала позов про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії за 2009 рік починаючи з 01 червня 2010 року, проте адміністративний позов поданий до суду лише 24.05.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання про його поновлення не подано.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату працюючого пенсіонера з 01 червня 2010 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання позивачем її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 6-а/162/14/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6634/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 2-а/908/3173/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6634/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-а/1603/3613/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6634/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011