Судове рішення #170077
8/173 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


03.10.06 р.                                                                                                 Справа № 8/173                     


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь”,

                    м.Донецьк


до відповідача Донецької обласної ради професійних спілок, м.Донецьк


Про виділення майна та припинення правовідносин


Суддя     А.С. Ємельянов  


Представники:  

Від позивача: Браславський Р.Г. -по дов.

Від відповідача: Блинова О.Л. -по дов.

В засіданні суду брали участь.


Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель “Централь”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецька обласна рада професійних спілок, м. Донецьк, про виділення майна та припинення правовідносин.


Зокрема, позивачем заявлено вимоги про виділення в натурі зі спільної часткової власності нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 87, частку ТОВ “Готель “Централь”. Крім цього, позивачем також заявлені вимоги припинити між позивачем та відповідачем правовідносини спільної часткової власності нерухомого майна.


Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розділу будівлі, яка є спільною часткою власності нерухомого майна, за умови забезпечення відповідачу окремого входу-виходу в будівлю.


Виходячи з того, що позивач у позовній заяві посилається на позначення свого майна певними літерами, проте, схема з вказаними позначеннями відсутня у позові, внаслідок чого неясно яку частку позивач вимагає визнати своєю власністю, відповідачем заявлено клопотання про витребування в КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” інвентарну справу на спірний об’єкт.


Відповідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, держаних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.


За таких обставин, приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі (виділення майна та припинення правовідносин), для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості спеціаліста уповноваженого представника Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк.


На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.30, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  24.10.06 року.


Зобов’язати Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м.Донецьк направити в судове засідання уповноваженого представника та надати інвентарну справу на будівлю, розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 87.


     Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.


   Явка сторін та Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк у засідання суду обов’язкова.


      Попередити зобов’язаних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.


        Суддя                                                                                                  Ємельянов А.С.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація