Справа №3-11694/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

«14» травня 2007 року                                                                                             м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21.03.2007 року, ОСОБА_1. 14.03.2007 року о 09 години 50 хвилин, керував автомобілем марки "Ланд Равер Діскавері", д/н НОМЕР_1, у порушення п. п. 2.4, 11.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в м. Одесі по Французькому бульвару рухався по трамвайній колії, яка розташована в не одному рівні з проїзною частиною дороги та відокремлена бардюрним камінням. На вимоги працівника ДАІ про зупинку, надані зрозумілим жестом та сигналом свистка, не зупинився та продовжив рух. Прийнятими заходами був затримай.

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 748950 від 14.03.2007 року за ст. 122-2КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1за адресою, яку він вказав в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.03.2007 року, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.

Згідно п. 2.4 Правил дорожнього руху України, На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

в)  дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.

п. 11.9 Правил дорожнього руху України, забороняється виїжджати на трамвайну колію зустрічного напрямку, відокремлені від проїзної частини трамвайні колії та розділювальну смугу.

З письмових пояснень водія ОСОБА_1. у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він з працівниками ДАІ не згоден.

Вина водія ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП України, підтверджується показаннями самого правопорушника, а також зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 748950 від 14.03.2007 року.

Згідно санкції ст. 122-2 за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до трьох років.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також те, що правопорушення скоєне джерелом підвищеної небезпеки - автомобілем.

Керуючись ст. ст. 9, 130,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.