Судове рішення #17006985

    Крюківський районний суд м.Кременчука    

                            Справа № 6-46/11

У Х В А Л А

09.06.2011 року Крюківський  районний суд м. Кременчука в складі : головуючого - судді Хіневич В.І., при секретарі – Потоцькій Р.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, згідно якої просили суду рішення суду від 18.02.2009 року та постанову державного виконавця ВП № 26173701 про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2011 року –зупинити до з’ясування прокуратурою обставин, які мають значення у справі.

В подальшому заявники уточнили свої вимоги заяви, направивши суду заяву, згідно якою  просили суд провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, зняття з реєстрації та виселення зупинити у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК Україн.

В судове засідання учасники процесу в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив заяву про зупинення провадження по справі розглядати без осіб, які беруть  участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи 2-33/09р., встановив наступне.

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа № 2-33/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб –ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області, ТОВ «Добробит»(КГЖЕП «Придніпровське»), про усунення перешкод в користуванні квартирою, зняття з реєстрації та виселення.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.02.2009 року зазначений позов задоволено частково, а саме : зобов»язано ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_4  не чинити перешкод ОСОБА_3  у користуванні  квартирою АДРЕСА_1; зобов’язано ТОВ «Добробит»та  ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4 з реєстрації за адресою:   квартира АДРЕСА_1; виселено примусово ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_4   з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.05.2009 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.02.2009 року залишено без змін, виключено з резолютивної частини судового рішення посилання на покладення обов’язку ТОВ «Добробит»та  ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4 з реєстрації за адресою:   квартира АДРЕСА_1; виселено примусово ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_4   з квартири АДРЕСА_1.

Зазначене рішення суду першої інстанції набрало чинності, тому для його виконання, у відповідності до ст. 368 ЦПК України, було видано виконавчий лист, який  пред’явлено до виконання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так,  вищезазначеною нормою законодавства, передбачено, що зупинення провадження по справі можливе лише під час розгляду справи по суті. При цьому, зупинення виконавчого провадження по справі здійснюється на підставі  ст. ст. 37,38 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем.

Таким чином, оскільки справа розглянута по суті, суд позбавлений можливості зупинити провадження по справі у відповідності до ст. 201 ЦПК України, тому  заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі залишити без розгляду.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.  

Суддя:                                                                       В.І. Хіневич






  • Номер: 22-ц/779/1499/2015
  • Опис: за позовом Кавецького В.С. до Кузьмика П.Р. про про стягнення боргу за договору за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 6/1803/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 6/1511/7288/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 6/1313/3164/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 6/915/8197/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 6/0418/65/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-46/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація