Справа №  4-38/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

28.07.2011року                                                                                                          смт.Піщанка

       Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши подання  начальника  Піщанського РВ ГУМВС  України у Вінницькій області Мазура В.С.  про надання дозволу на проведення огляду в магазині ПП ОСОБА_2,-

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Піщанським РВ ГУМВС України у Вінницькій області проводиться перевірка матеріалів в порядку ст.97 КПК  про збут підакцизних товарів та їх зберігання з метою збуту громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 із продуктового магазину ПП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2.

          В ході проведеної перевірки було встановлено, що громадянка ОСОБА_3, будучи продавцем продуктового магазину ПП ОСОБА_2, який розташований по АДРЕСА_3, 18 липня 2011 року реалізувала в цьому магазині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чотири пачки сигарет «Дойна»з марками акцизного збору невстановленого зразка за ціною чотри гривні за пачку; 26 липня 2011 року в цьому ж магазині реалізувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, одну пачку сигарет «Дойна»з акцизними марками невстановленого зразка за ціною чотири гривні за пачку.

                  В діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України

          На підставі викладеного та враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в магазині ПП ОСОБА_2, який розташований по АДРЕСА_3,  можуть бути виявлені сліди злочину, речові докази , які мають значення для вищевказаної справи, керуючись ст.ст. 177, 190, 191  КПК України,-

                                             П О С Т А Н О В И Л А:

                    Подання задовольнити.

              Надати дозвіл на проведення огляду  магазину приватного підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розтащованого по АДРЕСА_3.

             Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: