Справа № 2-1769/11

Ухвала

27 січня 2011 року                                                                                  м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, –

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2010р. вказаний позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.01.2011р., у зв’язку з тим, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.2 п. 6 ст. 119, ст.120 ЦПК України – позивачка  не надала суду докази, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, відсутні квитанції про сплату державного мита та ІТЗ.

У зазначений строк позивачка вимоги ухвали не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, роз’яснює позивачеві., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя