№2-з-95/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року     Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк про забезпечення позову, -           

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” 16 червня 2011р. звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить, у зв”язку із зверненням до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7894,42 грн.. та з метою забезпечення в подальшому виконання рішення суду, в порядку забезпечення позову: накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;  обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов’язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області видачу відповідачу паспорту /проїзного документу; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобов’язань.

          Вивчивши заяву, суд вважає необхідним повернути її заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

          Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв”язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

          В порушення вимог зазначеної статті заявником в заяві про забезпечення позову не зазначено причини, у зв”язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності застосування зазначених в заяві видів забезпечення позову, відомості про майно (грошові кошти), на які заявник просить накласти арешт.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: