ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05.10.06 р.                                                                           Справа № 37/261

11 годин 55 хвилин                   

                  Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні  у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1заборгованості по єдиному податку в сумі 1495 грн. 23 коп. до бюджету Рибинської сільської ради          

Представники: 

від позивача -         Гончаров М.Л. - за дов. № 27 від 4 жовтня 2006 року

від відповідача -    не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № НОМЕР_1 до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1495 коп. 23 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява № НОМЕР_1 державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха була подана без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та  залишена судом без руху на строк до 26 вересня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області уточнень позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням норм судового процесу, копії позовної заяви державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха № НОМЕР_1 з усіма доданими до неї документами для відповідача, документів, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності у начальника державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха Г.М. Грабовського, оригіналів  усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха № НОМЕР_1.

26 вересня 2006 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий супровідний лист № НОМЕР_2  з доданням уточненої позовної заяви № НОМЕР_4  з визначенням позовних вимог наступним чином: “стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1заборгованість по єдиному податку в сумі 1495 грн. 23 коп. до бюджету Рибинської сільської ради”, копії наказу № НОМЕР_5 про призначення  начальником ДПІ у Волноваському районі, оригіналів документів, зазначених як додаток до позовної заяви  № НОМЕР_1, примірника уточненої позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

Ухвалою від 26 вересня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/261 та призначив попереднє судове засідання на  11 годин 45 хвилин “5” жовтня 2006  року.

Позивач ухвалою суду від 26 вересня 2006 року був зобов'язаний надати оригінал та належним чином засвідчену копію довідки державного реєстратора про наявність відповідача у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подання позову до суду, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач ухвалою суду від 26 вересня 2006 року був зобов'язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки форми № 4-ОПП, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва платника єдиного податку, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

На попереднє судове засідання 5 жовтня 2006 року з'явився лише представник позивача, який підтримав позовні вимоги та надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа № НОМЕР_6, довідки НОМЕР_7  та клопотання про повернення оригіналів письмових доказів, що є у справі  з залишення належним чином засвідчених копій. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій були повернуті позивачу оригінали рішення № ІV/27-424 від 14 червня 2005 року з додатком, заяв про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінця свідоцтва, свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідач на судове засідання не з'явився, хоча про місце та час попереднього судового засідання були належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Про досягнення примирення сторони суд не повідомили. 

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -   

                                                      УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/261 до судового розгляду на  18.10.06 р. о 11:30 год. Розгляд справи 37/261 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210

2.Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 5 жовтня 2006 року представнику позивача за його згодою судові повістки державної податкової інспекції у Волноваському районі, м. Волноваха та для відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

3.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвалу суду від 26 вересня 2006 року в повному обсязі та надати докази вручення судової повістки відповідачу, довідку про наявність боргу на день слухання справи.

4.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвалу суду від 26 вересня 2006 року в повному обсязі.

5.Явка представників сторін на судовий розгляд обов'язкова.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

7.Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г. 

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106                                                                                                                                                                    Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 1.

3.          До справи - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.