Справа № 3-530/11                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.07.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, такого що двічі протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП – 22.02.2011 та 23.02.2011,

–          за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порушення покладених на нього постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22.02.2011 та 23.02.2011 про встановлення адміністративного нагляду обов'язків, не з'явився для реєстрації до Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області (до 10 години).

          ОСОБА_1 свою вину у виненому визнав повністю, щиро розкаявся.

          Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2011 серії ЗА № 014843, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.07.2011; реєстраційним листом днів явки ОСОБА_1, рапортом ДІМ Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області Долешак В.В. на ім'я начальника цієї установи Попадича А.М. від 26.07.2011; постановами суддів Великоберезнянського районного суду накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу: за ч.2 ст.187 КУпАП в розмірі 51 грн. від 22.02.2011; за ч.2 ст.187 КУпАП – 170 грн. від 23.022011 та постановою судді про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 24.03.2011 (а.с. 10).  

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП – повторне протягом року порушення правил адмістративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

          Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи (зокрема те, що він двічі протягом року піддавався адміністративним стягненям за аналогічні правопорушення, однак належних висновків для себе з приводу порушеннь не зробив) вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 діб.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов