Справа №  1-732/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 липня 2011 року  

Святошинський районний суд м. Києва  у складі:          

головуючого судді-                                                  Скоріна А.В.,                              

при секретарі         -                                                  Бакуменко О.В.                    

з участю прокурора -                                         Тимчука В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівській області, м.Прилуки, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого,

          за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

                                          В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.04.2011р., приблизно в 12 годин 15 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Шевролет-Авео»д.н.з. АА 4574 НК, рухався по проїзній частині вул.Малинської зі сторони митного терміналу «ТВВ-6»в напрямку пр.Палладіна в м.Києві, наближаючись до зміни конфігурації проїзної частини у вигляді повороту праворуч.

В цей час по узбіччю зустрічного напрямку по ходу руху вказаного автомобіля, рухався пішохід ОСОБА_2

Під час руху ОСОБА_1 допустив порушення вимог   п.п. 1.5, 2.3 підпункт «б»та 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України:

- п. 1.5: дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

-          п. 2.3: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

-          підпункт «б»: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-          п. 10.1: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-          п. 12.1: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України збоку водія ОСОБА_1 виявились в тім, що він, керуючи технічно справним автомобілем «Шевролет-Авео», д.н.з. АА 4574 НК, рухався по проїзній частині вул. Малинської зі сторони митного терміналу «ТВВ-6»в напрямку пр-ту Палладіна в м. Києві, перед зміною напрямку руху не переконався, що цей маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку та проявив неуважність до її змін, не вибрав безпечну швидкість керованого ним автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, відволікся від керуванням автомобіля та виїхав за межі проїзної частини, де навпроти електроопори № 2 по вул. Малинської в м. Києві скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновків судово-медичної експертизи № 726/е від 20.05.2011 ОСОБА_2 спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку; закрита травма лівої гомілки: перелом заднього краю дистального епіметафізу лівої великогомілкової кістки, садна кінцівок, які в своїй сукупності відносять до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 підпункт «б», 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України збоку водія ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину, передбаченому ст.286 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 06.04.2011р., приблизно о 12 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем «Шевролет-Авео»д.н.з. АА 4574 НК, рухаючись по вул.Малинській в напрямку пр.Палладіна в м.Києві, порушив правила дорожнього руху України і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, викладених в обвинувальному висновку, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

      Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

        Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить  винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить: за  ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху  особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину,  особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, характеризується позитивно, не працює, обставини, що пом’якшують  вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330  КПК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні злочину, передбаченому  ст.286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін –підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку –УДК у Київській області, МФО –821018, р/р №31253272210699, кошти у розмірі 607 гривень 82 копійок.

Речові докази по справі: автомобіль “Шевролет-Авео” д.н.з АА 4574 НК, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «Оптіма-Лізинг», повернути власнику автомобіля ТОВ «Оптіма-Лізинг»за належністю.

   Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

          Суддя: