№  1-357/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          22.07.2011                                                                                                      г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей -  судьи Морозовой И.В.,

при секретаре                  -  Шурман Н.Н.,

с участием прокурора   -   Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Стожковское гор. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного  ст. 296 ч. 1 УК Украины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

               Подсудимый ОСОБА_1 17 июня 2011 года в 4 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо здания частного предприятия «Стожковское», расположенного по адресу пгт. Стожковское гор. Шахтерска Донецкой области, ул. Калинина, дом 11, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, бросил поднятый с земли камень в одно из окон ЧП «Стожковское», разбив в нем стекло. Не реагируя на просьбы сторожа ОСОБА_2 прекратить свои действия, ОСОБА_1 через образовавшееся в оконном проеме отверстие проник в указанное здание. Продолжая грубо нарушать общественный порядок, стал бить ногами по дверям кабинетов, повредив при этом три дверных межкомнатных деревянных полотна стоимостью 171 грн. каждое, три замка врезных внутренних стоимостью 85 грн. каждый и три деревянных дверных коробки стоимостью 105 грн. каждая. После этого ОСОБА_1 вошел в кабинет главного бухгалтера, где, действуя умышленно, их хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок и проявляя особую дерзость, взял ксерокс «LAZER BASE MF – 3110» стоимостью 280 грн., вынес его в коридор и разбил, бросив на пол. Затем ОСОБА_1 вернулся в указанный кабинет и, продолжая свои хулиганские действия, взял ксерокс «SAMSUNG SCX -4220» стоимостью 1684,80 грн., поднял его и разбил о стол, на котором он стоял. Далее ОСОБА_1 вошел в кабинет директора и, продолжая действовать умышлено, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок, опрокинул стулья, сбросил со стола на пол горшки с цветами, документы, после чего он проследовал в помещение, где размещен архив, где перевернул шкаф и разбросал находившиеся в нем документы. Спустя 20 минут ОСОБА_1 вышел из здания ЧП «Стожковское» во двор, перелез через забор и покинул его территорию. В результате действий ОСОБА_1 ЧП «Стожковское» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2990,80 грн. Вследствие повреждения ОСОБА_1 офисной техники, дверей, а также учиненного беспорядка 17 июня 2011 года был сорван процесс работы ЧП «Стожковское» с начала рабочего дня – с 8 часов до 12 часов.

                Подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил суду, что в ночь с 16 на 17 июня 2011 года употреблял алкогольные напитки, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В 5-м часу, проходя мимо здания ЧП «Стожковское», поднял с земли камень и бросил его в окно здания, разбил стекло. Находившаяся внутри здания женщина – сторож что-то ему говорила, но он, не обращая на нее внимания, через разбитое окно проник в здание, где выбил двери в трех кабинетах, разбил находившиеся в кабинетах 2 ксерокса, бросив их о пол, перевернул горшки с цветами, разбросал документы, стулья. Причину своего поведения пояснить не может. Его действия продолжались около 20 минут, после чего он ушел. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб ЧП «Стожковское» возместил частично.

               Помимо полного признания подсудимым его вина в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

               Так свидетель ОСОБА_2 пояснила суду, что работает сторожем в ЧП «Стожовское».  В ночь с 16 на 17 июня 2011 года дежурила в административном здании. Под утро услышала звон разбитого стекла, увидела, что ОСОБА_1, находившийся в состоянии опьянения, бросает камни по окнам. Она  сделала ему замечание, однако он, не обращая на нее внимания, через разбитое им окно проник в здание. Испугавшись, она через другой выход вышла из здания и спряталась в расположенном на улице туалете и по телефону сообщила о случившемся директору ЧП «Стождковское» ОСОБА_4, а также участковому. Она слышала в помещении ЧП грохот. Примерно через 45 минут пришла Чижова, ОСОБА_1 к тому времени в здании уже не было. ОСОБА_1 до этих событий знала как жителя поселка.

               Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что работает заместителем директора ЧП «Стожковское». 17 июня 2011 года пришла на работу в 7 часов 30 минут, увидела, что рядом с входной дверью разбиты оконные стекла, в помещении был беспорядок: в трех кабинетах выбиты двери, в коридоре на полу находились 2 разбитых ксерокса, в кабинетах и в архиве разбросаны документы, перевернуты горшки с цветами, земля из них рассыпана на полу.  Поскольку работать в таких условиях было невозможно, был отменен наряд, и все сотрудники вместо основной работы стали заниматься приведением помещения  в надлежащее состояние: слесари стеклили окна, дворники, штукатуры и другие работники занимались уборкой помещений. Таким образом, рабочий день был сорван, примерно до 12 часов все работники приводили помещение в пригодное для работы состояние. На следующий день в ЧП «Стожковское» пришел ОСОБА_1 вместе с матерью, они возместили большую часть причиненного материального ущерба.

                При осмотре места происшествия – помещения ЧП «Стожковское» по адресу пгт. Стожковское гор. Шахтерска Донецкой области, ул. Калинина, дом 11 установлено, что повреждены три дверных полотна с дверными  коробами и с замками. В коридоре  и в одном из кабинетов находятся 2 разбитых ксерокса, в трех кабинетах опрокинуты стулья, сброшены на пол горшки с цветами, документы, перевернут шкаф и разбросаны находившиеся в нем документы (л.д. 8-12, 13-35).

                Стоимость поврежденного имущества подтверждается оценочной ведомостью (л.д. 41), справкой ЧП «Стожковское» (л.д. 42).

                Частное предприятие «Стожковское» зарегистрировано 21.12.2006 года, основным видом его деятельности является деятельность по уборке и очищению территорий, выполнению строительных, водопроводных и канализационных работ (л.д. 43-45). Справкой ЧП «Стожковское» подтверждается тот факт, что в связи с хулиганскими действиями был сорван рабочий процесс в ЧП 17 июня 2011 года в период с 8 до 12 часов (л.д. 42).

                Подсудимым предоставлены товарный чек и накладная о возмещении им ЧП «Стожковское» материального ущерба на сумму 2733 грн.

               Проанализировав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 с достаточной полнотой изобличается в совершении инкриминируемого ему деяния. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядок по мотиву явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

          Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52),  ранее к уголовной ответственности не привлекался.

            Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное возмещение причиненного ущерба.

             Обстоятельством, отягчающим наказание  подсудимого, суд считает совершение им преступления  в состоянии алкогольного опьянения.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, то обстоятельство, что он официально не трудоустроен и не имеет источника дохода, и считает  необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,  назначив  наказание в виде одного месяца ареста.

                Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня помещения его в специальное учреждение для отбывания наказания в виде ареста.

                До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

                 Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                      И.В.Морозова