Справа № 2-991/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

заочне

05.07.2011

Крюківський районний  суд м. Кременчука  Полтавської області в складі : головуючого судді   Маханькова О.В.,

               при секретарі Скічко Н.В..,

за участю представника  позивача  Ярмольського Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці цивільну справу за позовом   Кредитної спілки «Полтава і полтавці»  до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                                         В С Т А Н О В И В :

          Позивач Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В обґрунтування заявлених  вимог пояснили,  що  12 серпня 2008 року між Кредитною спілкою  «Полтава і полтавці»  та ОСОБА_3  (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір №  211  відповідно до якого Позивач надав  Відповідачу  кредит  в сумі  3168.00 грн. з кінцевим погашенням кредиту 12 лютого 2010 року.

          Відповідно до п.1.2. договору, кредитна спілка «Полтава і полтавці» прийняла на себе зобов’язання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.5.1 договору зобов’язувався протягом  вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

          Відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати кредит  та проценти, а також інші платежі, передбачені договором.  Однак  Відповідачем грубо порушені прийняті зобов’язання,   заборгованість  не погашена. Боржнику було надіслано рекомендованим листом лист-попередження за № 45 від 12.03.2010 року про розірвання договору і вимогою погасити заборгованість по кредиту у строк до 22.03.2010 року. Але жодних платежів на даний момент здійснено  не було.

          Загальна заборгованість перед позивачем  складає  8531.45  грн.,  в т.ч. заборгованість за основною сумою кредиту  1997,65 грн.,  прострочені відсотки за користування кредитом складають  6533,80 грн. Таким чином станом на 21.01.2011р.  позивач має право вимагати відповідача сплати коштів в сумі 8531,45 грн.

            В судовому засіданні представник  КС «Полтава і полтавці» позовні  вимоги  підтримав та  прохав їх задовольнити.

             Відповідач  ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча  про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень  на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

              Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

             Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК  України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

    Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

     В судовому засідані  встановлено, що 12 серпня 2008 року  між Кредитною Спілкою «Полтава і полтавці»та ОСОБА_3(надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 211 відповідно до якого Позивач надав  Відповідачу  кредит в сумі 3168.00 грн. з кінцевим погашенням кредиту 12 лютого 2010 року. Відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобов’язання, заборгованість не погашена.

  Позичальником було сплачено частину основної суми кредиту у розмірі 1170.35грн.Залишок по основній сумі кредиту становить 1997.65 грн. Остання проплата по кредиту проводилася за відсотками 21.07.2009р. в розмірі 500.00грн.  

     Відповідачу  ОСОБА_3  було надіслано рекомендованим   лист - попередження  за № 45 від 12 березня 2010 року про розірвання договору і вимогою погасити заборгованість по кредиту у строк до 22.03.2010 року. Але жодних платежів на даний момент здійснено  не було.

     В  зв’язку з тим, що відповідач  ОСОБА_3 не виконав своїх зобов’язань за

 кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача  повної суми заборгованості у судовому порядку.

     Відповідно до п.6.2 Кредитного договору у разі стягнення заборгованості через суд  - позивач потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

      Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача  на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі  8531.45 грн.

      Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки  позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  судові витрати.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд

                                            В И Р І Ш И В :

    Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці»  до   ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії «Полтава і полтавці»( м. Кременчук, вул.Халаменюка №12, рр 26003054525726  в ПРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава ,МФО 331401, КОД ЄДРПОУ  34322457)  заборгованість за кредитним  договором  в розмірі  8531/ вісім тисяч  п’ятсот тридцять одну / грн.45 коп.,  85 /вісімдесят п*ять/грн.31 коп. судового збору  та 120/сто двадцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                Заяву про перегляд заочного  рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

                Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

          Суддя:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.07.2011 року.