Справа №  3-3905/11

П О С Т А Н О В А

22 липня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Цокол  Л.  І. ,  розглянувши матеріали  які надійшли від Відділу Печерського  ДАІ ГУ МВС України в м. Києві   про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженку:  м. Києва проживаючого: АДРЕСА_1,  працює НИАУ ім.. Чайковського, професор

за ст. 124    Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.06.2011 о 13:30 год., керуючи автомобілем марки «Фольцваген» державний номер НОМЕР_1, на вул. Хрещатик 15, що у м. Києві у разі виникнення перешкоди для руху не вжила усіх заходів аж до повної зупинки т.з в наслідок чого здійснила наїзд на бордюр, в результаті чого пошкодила власний автомобіль , чим порушила  п. 12.3 ПДР. Автомобіль отримав  механічні пошкодження.

          ОСОБА_1 на розгляд справи не  з’явилася. Вину  визнала, відповідно до пояснень, що містяться в матеріалах адміністративного протоколу.

          Відповідно до п. 12.3 ПДР у разі винекнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди.

          У діях водія ОСОБА_1  суд вбачає порушення Правил дорожнього руху України.

          Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП, рапортом.

          Враховуючі  особу  правопорушника , який  раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, майновий стан,  сімейний та матеріальний стан, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобіля,   вважаю  можливим звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

                    Керуючись ст.ст.22,  124  Кодексу України про адміністративне правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненому правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, оголосивши  останньому  усне зауваження.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

           Термін пред»явлення постанови  до виконання три місяці.    .

Суддя                                                                                                    Л. І. Цокол