Справа № 11-466/11 Головуючий у І інстанції Березовський О.Д.

Категорія - ч.2 ст. 286 КК Доповідач Навозенко Л. С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 21 липня 2011 року  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіНавозенко Л. С.

суддів Щербакова О.С., Мельниченка Ю.В.

за участю прокурора Щербака О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора Городнянського району Гуляко М.М. на вирок Городянського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2011 року.

Цим вироком    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, гагауз, громадянин Республіки Молдова, із середньо-фаховою освітою, одружений, не працюючий, інвалід 2 групи, раніше не судимий, -

засуджений за  ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладене на нього зобов’язання повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

В апеляції прокурор, який брав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, не заперечуючи доведеність вини, правильність кваліфікації, просить вирок суду скасувати й ухвалити новий, у зв’язку з м’якістю призначеного покарання. Вважає, що обрана міра покарання є не достатньою для виправлення засудженого і попередження нових злочинів. Зазначає, що вчинений злочин є тяжким, ОСОБА_2 є іноземним громадянином, проживає за межами України й підстави для застосування ст. 75 КК України відсутні.

У своїх запереченнях на апеляцію прокурора засуджений ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні апеляції прокурора, а вирок суду залишити без зміни.

До початку розгляду справи по суті в апеляційному суді прокурор відкликав свою апеляцію.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційне провадження підлягає закриттю, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

По даній справі малась тільки апеляція прокурора яку він відкликав, тому підстав для апеляційного розгляду не має, враховуючи викладене провадження по справі в апеляційному режимі підлягає закриттю.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

  Апеляційне провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 – закрити.                

СУДДІ:

Навозенко Л. С.                         Щербаков О.С.                     Мельниченко Ю.В.