ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" серпня 2011 р.                    №  01-15/5004/1525/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

до житлово-комунального підприємства №2, м. Луцьк

про стягнення 9 521,60 грн.

встановив:

У відповідності до положень статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Одночасно з цим відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В даному випадку позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" №1351/6-3 від 02.08.2011р. про стягнення з житлово-комунального підприємства №2 9521,60 грн. підписано юрисконсультом товариства ОСОБА_1. з посиланням на довіреність №2621/6-3 від 16.12.2010р., хоча до матеріалів позовної заяви остання не долучається, про що свідчить також акт господарського суду про відсутність додатку.

Одночасно з цим позивачем при зверненні до господарського суду з відповідним позовом до матеріалів останнього не долучається достатніх доказів в підтвердження проведення оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (долучена до матеріалів ксерокопія платіжного доручення №2360 від 29.07.2011р. на суму платежу 236 грн.) не виступає належним доказом здійснення позивачем відповідних платежів.

Згідно п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Викладені обставини виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57, п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Позовну заяву від 02.08.2011р. №1351/6-3 з додатком документів на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №2359 від 29.07.2011р. на суму платежу 102 грн., повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                                                        В. А. Войціховський