Справа № 3-1325/11

П О С Т А Н О В А

27 липня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу  Папарига В.  А,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 124  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року о 12.05 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Шевролет авео», державний номер НОМЕР_1 на 186 км. ад Знамянка-Луганськ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з’їхав на роздільну смугу по ходу руху та перекинувся.  Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення ( а.с. 3).  

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), схемою ДТП ( а.с. 4), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 5), протоколом огляду транспорту ( а.с. 6), протоколом огляду місця ДТП ( а.с.7 -8) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2 Судом не встановлені обставини, які пом’якшують, або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

          На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП. Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. А. Папарига