Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-9263/11 Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В.П.
Категорія 56 Доповідач - Кочкова Н.О.
ОКРЕМА УХВАЛА
25 липня 2011 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кочкової Н.О.
суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.
при секретарі –Сичевській А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення режиму окремого проживання –залишено без розгляду /а.с.20/
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, ухвала суду скасована як така, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що про слухання справи на 08.06.2010 року, 29.07.2010, 06.09.2010, 24.11.2010, 11.01.2011 та на 25.02.2011 року ОСОБА_2 не була повідомлена належним чином, оскільки в справі відсутні докази виконання судом вимог ст. 74 ЦПК України.
Вказані факти є недопустимими і свідчать про свідоме порушення суддею Литвинчуком В.П. норм цивільно-процесуального законодавства та присяги судді.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Про виявлені факти порушення закону повідомити голову Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М. для вжиття відповідних заходів реагування.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді: