Судове рішення #16999801

Справа №  11-365/2011  

Категорія  ст.395 КК України  

Головуючий у 1 інстанції  Калиній Г.В.  

Суддя-доповідач  Томенчук Б.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді                                         Томенчука Б.М.,

             суддів                                                            Дячука В.М., Ткачук Н.В.,

                    з участю           прокурора                              Журавльва Є.Є.,

засудженого                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Рожнятівського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Рожнятівського районного суду від 12 травня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком                     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженеця с. Ріпне,  жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимий, останній раз 28 грудня 2007 року Рожнятівським районим судом за ст.ст. 309 ч.2, 395, ч.1,70 КК України на 2роки 2 місяці позбавлення волі, -

визнано винуватим і засуджено за ст. 395 КК на один місяць арешту.

Запобіжний захід засудженому – підписку про невиїзд  змінено  на взяття під варту, а строк відбуття покарання постановлено  рахувати з 12 травня 2011 року.

За вироком суду ОСОБА_2 засуджений за те, що він, будучи особою, відносно якої постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 08 вересня 2009 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, а 09.03.2011р. постановою Рожнятівського районного суду йому продовжено адміністративний нагляд на шість місяців, 25.03.2011р. не прибув на реєстрацію до райвідділу міліції, самовільно залишив місце проживання, і виїхав за межі району, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

          В апеляції помічник прокурора Рожнятівського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації неправомірних дій засудженого ОСОБА_2, покликається на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м’якості.

Просить вирок суду скасувати і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 більш суворе покарання.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відкликання апеляції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, по справі слід закрити, оскільки прокурор відкликав свою апеляцію, що відповідно до ст. 364 КПК України, є підставою для закриття апеляційного провадження, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

                     Керуючись ст. 364  КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

          Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_2 закрити внаслідок відкликання прокурором своєї апеляції.

Головуючий                                                             Б.М.Томенчук                    

Судді                                                                                В.М.Дячук Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       Б.М.Томенчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація