3-1411/2011 22.07.2011
Справа № 3-1411/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгіюль Узбекистану, який працює СПД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2011р. о 14 год. 00 хвил. СДСБЕЗ Бахчисарайського РВ був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про те, що він здійснював підприємницьку діяльність в кафе «Ашлама сарай» за адресою: м. Бахчисарай, вул. Басенко, буд.57, без отримання дозвільних документів на вид діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 22.07.2011 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2011р., згідно до якого ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився, протоколом огляду від 08.07.2011р., згідно до якого перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 здійснює свою діяльність за адресою: м. Бахчисарай, вул. Басенко, буд.57, в орендуємой будівлі Фонду майна, підприємницька діяльність пов’язана з надання приміщень – кімнат для тимчасового проживання, а також з організацією громадського харчування, на дані види діяльності у ОСОБА_1 відсутні дозволи спеціальних служб району.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації . Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 500-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 34741000, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів – адміністративні штрафи та інші санкції., без конфіскації.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
- Номер: 3/1318/2537/11
- Опис: Вчинив насильство відносно своєї колишньої тещі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1411/2011
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Атаманюк Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 09.01.2012