Справа № 2-з-91/11

                                                         УХВАЛА

03 серпня 2011 року                                                                                м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області  Спринчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позову до суду, в якій просить суд зобов`язати КП «ВООБТІ»виготовити та видати їй висновок про технічний стан будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

          Згідно ч.1 ст. 135 ЦПК України, якщо позов не пред`явлено, заява про забезпечення доказів розглядається судом у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Як вбачається зі змісту заяви, процесуальні дії щодо забезпечення доказів слід вчинити в м. Вінниці, що відповідно до адміністративно –територіального поділу не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з мотивів непідсудності

          Керуючись ст.ст. 15, 134, 122 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову до суду – повернути заявнику для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: