Справа №  2-а-8740/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня 2011 року

  Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в  Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -     

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2006 р. по 31.12. 2010 р.

Відповідно до  ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що виплата пенсії має щомісячний характер, тобто порушення права може мати місце під час виплати пенсії кожного місяця у зв’язку з чим строк для звернення до суду слід застосовувати у кожному випадку порушення права позивача, тобто відносно кожного місяця, в якому порушувалось право позивача на отримання підвищення до пенсії.

Позовні вимоги за період 01.01. 2006 р. по 31.12.2010 р. заявлені з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позові позивач просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на ту обставину, що про факт порушення її права їй стало відомо після  висвітлення зазначених події у пресі у зв’язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України 09.07.2007 року.

Суддя вважає, що підстав для поновлення строку відсутні, оскільки юридична необізнаність та похилий вік не є поважними причинами пропуску строку. Закони України та інші нормативно-правові акти України оприлюднюються в засобах масової інформації, є загальновідомими і доступними.  Поважними причинами для поновлення строку звернення визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасності вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Беручи до уваги, що виплати, розмір яких оскаржує позивач мають регулярний щомісячний характер, то встановлений строк звернення до суду належить застосовувати до виплати за кожний місяць.

За таких обставин позовна заява  підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог  ст.100 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, ч. 7 ст. 107 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в  Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Заверюха