Справа № 2-3024/11
2011 рік
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
06 червня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – одноосібно судді Толкаченко О.О.,
при секретарі –Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме просить суд, визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за заповітом в три місяця після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден.
Представник відповідача - Білгород-Дністровської райдержадміністрації у судове засідання не з’явився, але надав до суду телефонограму, згідно якої просив справу розглядати без участі представника Білгород-Дністровської райдержадміністрації за наявними матеріалами які містяться в справі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, яке видане 01 вересня 2010 року виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 25.
За життя 17 квітня 2002 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Волосатоб Клавдією Сергіївною, та зареєстровано в реєстрі за № 58, згідно якого заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належний їй Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022970.
Інших спадкоємців на це майно згідно заповіту немає.
Отже, після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, на майно яке їй належало, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 022970, виданого на підставі рішення Руськоіванівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 18 серпня 2001 року № 472-ХХІІІ головою Руськоіванівської сільської Ради народних депутатів 05 листопада 2001 року, згідно якого їй належала земельні ділянка площею 7,42 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 151.
Своєчасно у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що вона сама приймала участь в похованні матері, та смерть матері спричинила їй тяжку психологічну травму, та вона у той час не могла думати про щось інше, у тому числі і спадкоємство, більш того, вона уїхала після поховання матері до місця свого проживання в Республіку Білорусь. Тому в нотаріальній конторі позивачу було рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.О.Толкаченко
- Номер: 6/335/360/2015
- Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 22-ц/778/5252/15
- Опис: про стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 4-с/335/5/2017
- Опис: скарга на постанову державного виконавця про розшук майа боржника
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/335/12/2017
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 2-п/487/47/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 22-ц/812/1372/19
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/487/190/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/487/384/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 2/1423/8628/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-3024/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 10.06.2011