1-412/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року                                                                                 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Шиян  В.В.,

          при секретарі  Кульбачній В.В.,

          за участю прокурору  Папакіца Ю.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, освіта середньо –технічна,   жонатого,  працюючого ПАТ «ММК»ім.. Ілліча», стан 1700, слюсарем,  раніше  не судимого,  проживаючого в АДРЕСА_1,

у скоєні злочину  передбаченого   ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В  серпні 2009 року в денний час, ОСОБА_1  знаходячись в лісосмузі  розташованої поблизу  ЖМР «Східний»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області,  діючи навмисно, незаконно придбав ( назбирав ) рослини дикоростучої коноплі, та  там же незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб -  каннабіс висушений, та перевіз його на громадському транспорті за місцем свого проживання в  АДРЕСА_1 де незаконно зберігав  його за місцем свого проживання для особистого  вживання без мети збуту.

2 червня 2011 року в період часу  з 19 годині 20 хвилин  по 20 годину 30 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання  ОСОБА_1 в   будинку АДРЕСА_1,  працівниками міліції було виявлено  металевий контейнер в якому знаходився поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом  - каннабісом висушеним,  масою 16,0 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 14,41 грама, який ОСОБА_1 навмисно незаконно придбав,  перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в серпні 2009 року в лісосмузі. Назбиравши рослини коноплі він  подрібнив їх та на автобусі перевіз  до дому,  де положив в поліетиленовий пакунок  склав в металевий контейнер та  зберігав в шухляді на кухні за місцем свого проживання.  У скоєному щиро кається,  пояснив, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просить суд  суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він,  незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, працює, за місцем проживання характеризується добре,  щиро кається, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває  що  суд визнає як пом’якшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1     покарання у вигляді  штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

 Речові докази по справі:  металевий контейнер  з особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом висушеним, вагою 9,8  грам,  та пластикову пляшку з сіменами каннабіса, загальною вагою 46,2 грама,  що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041264  від 20  червня  2011   року) підлягають  знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають  стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи  в сумі  450 гривен 24 копійки. 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили  засудженому ОСОБА_1  залишити без змін – залог.  

Після набрання вироком законної сили повернути засудженому ОСОБА_1 суму залога в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі: металевий контейнер  з особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабісом висушеним, вагою 9,8  грам,  та пластикову пляшку з сіменами канна біса, загальною вагою 46,2 грама,  що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 041264  від 20  червня  2011   року)  - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму  450 гривен 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в  Апеляційний суд Донецької області через  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ________________