УХВАЛА

06.10.06                                                                                 Справа № 11/155б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали  справи за заявою

кредитора     - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІФТ",  м. Луганськ

до боржника -  Відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових

                      технічних виробів",  м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -  Ярошенко С.С., дов. №64 від 24.11.05. ("Луганськобленерго");

                           Іщук І.О., дов. №18/2-10 від 01.01.06. ("ЛИНОС");

                           Леонова З.Є., дов. №9223/10 від 10.08.06. (ДПІ);

від боржника -    Веретенніков А.М., дов. №33-21 від 31.03.06.;

керуючий санацією - Воронько О.О.

Обставини справи:  банкрутство, процедура санації  боржника за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом” (далі за текстом –Закон), розгляд  питання про затвердження плану санації та клопотання керуючого санацією.           

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши керуючого санацією та представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації підприємства-боржника –ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" введено судом 07.06.05. строком на 12 місяців,  керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Воронька О.О., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження, зокрема й щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації боржника, відповідно до вимог ст.18  Закону попередньо схваленого комітетом кредиторів та погодженого з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, оскільки частка держави у статутному фонді останнього перевищує 50%.     

Ухвалою від 07.06.06. за  клопотаннями комітету кредиторів та керуючого санацією строк процедури санації боржника  та повноважень керуючого санацією у справі  судом продовжено на  6 місяців, тобто до 07.12.06.

Строк для подання до суду плану санації боржника,  встановлений ст. 18 Закону сплинув, але до цього часу відповідного плану санації, схваленого комітетом кредиторів та погодженого Фондом державного майна України судом не розглянуто та не затверджено, з цього приводу судом неодноразово призначалися судові засідання, в останнє –18.08.06.

Як вбачається з матеріалів справи, проект плану санації боржника розроблено та розглянуто комітетом кредиторів, який схвалив цей план санації більшістю голосів, з урахуванням зауважень, що були у  Фонду державного майна України та члена комітету кредиторів - ДПІ у м. Лисичанську  Луганської області (кредитор - Державний комітет України по матеріальному резерву утримався від голосування), й доручено керуючому санацією надати його для затвердження суду (протокол  зборів комітету кредиторів №7 від 06.06.06.).  

 Судом зобов'язано керуючого санацією, згідно п. 5 ст. 18 Закону, направити для розгляду та погодження до Фонду державного майна України, м. Київ (далі за текстом –ФДМУ), доопрацьований проект плану санації, що був  схвалений комітетом кредиторів,  згідно протоколу  зборів комітету кредиторів №7 від 06.06.06., після надання ФДМУ погодження щодо запропонованого проекту плану санації боржника суд  розгляне питання щодо затвердження  даного плану (хвали суду від 07.06.06., 28.07.06.).

У минулому засіданні суду, що відбулося 18.08.06., розгляд справи з приводу затвердження плану санації боржника судом відкладено у засіданні на 06.10.06., оскільки до суду надійшли:

- лист №216-23/295 від 19.07.06. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (далі за текстом –Департамент), з якого слід,  що Департаментом не погоджено план санації боржника та запропоновано керуючому санацією доопрацювати його з урахуванням зауважень викладених раніше у листі  Департаменту №216-23/243 від 27.06.06., після усунення недоліків та за умови позитивного висновку ФДМУ, Департамент розгляне план санації боржника;

- пояснення (лист №705 від 18.08.06.) керуючого санацією Воронька О.О. до якого додано копію листа №24-492 від 14.08.06. ФДМУ, з яких слід, що для вирішення питання про узгодження плану санації боржника буде створено міжвідомчу робочу групу за участю представників ФДМУ, Департаменту з питань банкрутства, Мінпромполітики та Луганської облдержадміністрації, яка має вивчити ситуацію та виробити стратегічну концепцію виведення підприємства боржника з кризового стану, яка й буде покладена в основу плану санації;

- лист №1-8/532 від 18.08.06. Регіонального відділення ФДМУ по Луганській області, щодо погодження плану санації в порядку передбаченому законодавством.

Крім того, на адресу суду надійшли:

- лист - пояснення №10-24-11710 від 17.08.06. Фонду державного майна України, м. Київ, який містить думку  ФДМУ щодо наданого керуючим санацією проекту плану санації боржника та прохання відкласти розгляд питання щодо затвердження плану санації боржника  ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"  до надання Фондом  господарському суду Луганської області, за результатами роботи міжвідомчої групи, пропозицій щодо вирішення проблемних питань діяльності зазначеного підприємства;

- лист №216-60-23/395 Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (далі за текстом –Департамент) з додатками, у т.ч. копією Протоколу №1 від 02.08.06. наради  під головуванням директора Державного департаменту з питань банкрутства Березанюка Я.О. з питань узгодження положень планів санації,  з якого слід, що за результатами роботи створеної  міжвідомчої робочої групи, у тому числі й за участю представників Департаменту, буде прийнято узгоджене рішення щодо концепції плану санації боржника;

- лист №216-60/701 від 06.09.06. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (далі за текстом –Департамент) з додатками, у т.ч. копією Протоколу №1 від 22.08.06. засідання робочої групи по вивченню ситуації і розробці стратегічної концепції виведення ВАТ "Лисичанський завод ГТВ" з критичного стану, з якого вбачається, що за наказом ФДМУ №1282 від 19.08.06. створено міжвідомчу робочу групу, якою прийнято рішення зобов'язати керуючого санацією Воронька О.О. подати на погодження до ФДМУ та Департаменту доопрацьований план санації боржника, з урахуванням зауважень робочої групи, викладених у Протоколі.

У дане судове засідання керуючий  санацією Воронько О.О. подав клопотання (лист №822 від 06.10.06.)  про відкладення слухання справи з приводу розгляду та затвердження плану санації боржника строком на один місяць, оскільки ним було доопрацьовано проект плану санації боржника з урахування всіх зауважень міжвідомчої робочої групи, та цей проект з необхідними додатками до нього за супровідними листами №№774, 775 від 18.09.06. (копії додаються) ним здано  для погодження до Фонду державного майна України, ,Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, але до даного часу відповідей щодо погодження плану санації ВАТ "Лисичанський завод ГТВ" не надійшло.

За таких обставин, клопотання  керуючого санацією судом задовольняється, розгляд справи відкладається.

А також, арбітражним керуючим Воронько О.О.  подано до суду  клопотання (лист №823 від 06.10.06.) про затвердження розміру оплати його послуг  за виконання функції керуючого санацією у справі в розмірі 1219грн. 22коп. щомісячно (середньомісячна заробітна плата керівника боржника за 12 місяців, що передували порушенню справи про банкрутство боржника), за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, а також про затвердження витрат керуючого санацією за період з листопада 2005 року по 26.05.06. в розмірі 12986грн. 31коп.

В обґрунтування заявленого клопотання до нього додано: копії протоколів №3 від 05.10.06. та №6 від 26.05.06.  зборів комітету кредиторів (оригінали наявні у матеріалах справи); копію довідки про середньомісячну заробітну плату керівника підприємства-боржника за період з листопада 2001 року по жовтень 2002 року; а також інші документі, що свідчать про витрати керуючого санацією.

Приймаючи до уваги, що зазначене клопотання відповідає вимогам п. п.10, 12 ст. 3-1 Закону, суд його задовольняє, затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Воронька О.О.  за виконання функцій керуючого санацією у справі в розмірі 1219грн. 22коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, та затверджує витрати керуючого санацією  Воронька О.О.  в розмірі 12986грн. 31коп.  з листопада 2005 року по 26.05.06.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87,  ГПК України, суд    

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  07.11.06.,  на  11 годин 15 хвилин.

2.Керуючому санацією Воронько О.О. -  подати суду для розгляду та затвердження доопрацьований проект плану санації боржника з необхідними додатками (нову редакцію), у встановленому ст. 18 Закону  порядку,  за умови його погодження  органом уповноваженим керувати державним майном боржника –Фондом державного майна України, м. Київ, та Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, іншими членами міжвідомчої робочої групи;  докази відповідного погодження (при наявності) –надати суду.

3.Комітету кредиторів - за результатами розгляду та погодження уповноваженими органами доопрацьованого проекту плану санації боржника,  надати суду рішення комітету щодо можливості затвердження цього плану  судом або щодо необхідності його доопрацювання (відповідний протокол засідання комітету кредиторів, докази його проведення –надати суду).

4.Фонду державного майна України, м. Київ, та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,  Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, - надати суду докази письмового погодження  доопрацьованого проекту плану санації  боржника; або визначити думку щодо його подальшого доопрацювання, із зазначенням конкретних причин  ненадання погодження та необхідних заходів для усунення недоліків, припущених  у  проекті плану санації.

5.Міністерству промислової політики України, м. Київ, та Луганській обласній державній адміністрації, м. Луганськ, -  надати суду письмову думку  щодо погодження доопрацьованого проекту плану санації боржника

6.Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Воронько О.О.  за виконання ним функцій керуючого санацією у справі - в розмірі 1219грн. 22коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, та затвердити витрати керуючого санацією  Воронька О.О.  в розмірі 12986грн. 31коп.,  з листопада 2005 року по 26.05.06.

Явка у судове засідання  керуючого санацією Воронька О.О., членів комітету кредиторів та  представника боржника  обов’язкова.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                І.В. Кувічка

Надр. 36 прим.:

1 –до справи;

2 –28 –кредиторам (за списком);

29 –боржнику;

30 –керуючому санацією Вороньку О.О.;

31 - Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

32 - Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Луганській області;

33 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

34 - Державний департамент з питань банкрутства Міністерству економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

35 –Луганській обласній державній адміністрації, м. Луганськ;

          36 - Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3).