ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
06.10.06 Справа № 22/142б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства "Еверест –С", м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство "Нафтохімекологія",
м. Лисичанськ Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 26.08.05. відкрито процедуру санації боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія», м. Лисичанськ Луганської області, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., якого зобов’язано в порядку та у строк, визначені ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та погоджений власником майна боржника (органом уповноваженим управляти державним майном боржника).
Ухвалою від 24.02.06. у зв’язку з неналежним виконанням ним своїх обов’язків арбітражного керуючого Сиволобова М.М. звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та відповідно до пропозиції комітету кредиторів, погодженої Міністерством економіки України та Луганським обласним відділом з питань банкрутства, новим керуючим санацією у справі судом призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. (ліцензія серії АА №487835 від 15.07.03.), на яку покладено відповідні обов’язки та повноваження, зокрема щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації підприємства-боржника.
Строк процедури санації у справі сплинув 26.08.08., але керуючим санацією до даного часу для розгляду та затвердження плану санації боржника суду не представлено.
У справі за клопотанням прокуратури Луганської області, в порядку ст. 11 Закону, ухвалою суду від 21.07.06. призначено експертизу для визначення фінансового становища боржника, у зв'язку з порушенням кримінальної справи у відношенні бувшого директора боржника Солошенка І.Г. за ст. 218 КК України (фіктивне банкрутство), з метою з'ясування питань наявності чи відсутності ознак надкритичної неплатоспроможності боржника на момент порушення провадження у справі про його банкрутство, проведення цієї експертизи покладено на Луганський обласний відділ з питань банкрутства, на даний час у суду не має відомостей щодо результатів проведення цієї експертизи.
У останнє судове засідання, яке відбулося 18.08.06. керуючий санацією не прибула, на розгляд та затвердження суду плану санації підприємства-боржника не представила, тому слухання справи з приводу розгляду та затвердження судом плану санації боржника відкладено у засіданні на 17.10.06., на 12-00 годин (ухвала суду від 18.08.06.).
В той же час, 05.09.06. за апеляційною скаргою ТОВ "Завод АкваПласт", м. Кремінна Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.07.06. у справі 22/142б надіслано матеріали зазначеної справи до Луганського апеляційного господарського суду.
До даного часу справу №22/142б не повернуто до суду першої інстанції, відомостей про результати перегляду апеляційною інстанцією вищезазначеної ухвали господарського суду Луганської області не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, в даному випадку –перегляду Луганським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Луганської області.
За таких обставин, провадження у справі слід зупинити, розгляд справи призначений згідно ухвали суду від 18.08.06. у засіданні суду на 17.10.06., на 12-00 годин, - скасувати.
Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1,17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Зупинити провадження у справі № 22/142б про банкрутство боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія», м. Лисичанськ Луганської області, до отримання господарським судом Луганської області з Луганського апеляційного господарського суду України рішення та матеріалів справи №22/142б.
2.Скасувати розгляд справи призначений згідно ухвали суду від 18.08.06. у засіданні суду на 17.10.06., на 12-00 годин.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 15 прим.:
1 –до справи;
2-6 - кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;
- ПП “Еверест-С”, м. Луганськ;
- ВАТ “Луганськгеологія”, м. Луганськ;
- Корпорації “Екологічні ресурси”, м. Луганськ;
7 - боржнику;
8 - керуючому санацією Патєрікіній Т.В.;
9 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 - Фонду Державного Майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);
12 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;
13 - прокуратурі Луганській області;
1 4 - прокуратурі м. Лисичанська;
15 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).