КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа  № 3-686/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня 2011 року                                                                                                              м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючого торговим агентом ТОВ «Бізнес-групп», мешкає за адресою: 86112, АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2011 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи за довіреністю автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Маліновського (біля автобази «Красногвардійська») у м. Макіївка, в порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія –зіткнення з автомобілем «MAZDA-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 5 липня 2011 р. він, рухаючись вулицею Маліновського у м. Макіївка, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «MAZDA-3», який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного проступку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; схемою місця  дорожньо- транспортної події від 5 липня 2011 р., якою зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і  дані про його особу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                                                  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

               Постанова може бути оскаржена Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя: (підпис)                                                                                              З оригіналом згідно.

                                                                                                                                       Оригінал у справі № 3-686/11

                                                                                                                                       Суддя:                            М.М. Перевєрзєв