Судове рішення #1699376
Справа № 2-286/2007 року

Справа № 2-286/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                          Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі: Островершенко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського району про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.  В судовому засіданні позивачка,  будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі  ст.  62 ЦПК України,  позовні вимоги підтримала і просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  яке складається з житлового будинку,  розташований в АДРЕСА_1та земельної ділянку,  розміром 1, 9123,  розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,  призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Просить покласти на неї судові витрати.

Представник відповідача позов визнав і,  будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі  ст.  62 ЦПК України,  пояснив,  що не заперечує щодо задоволення даного позову.

За згодою сторін суд вирішує позов в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено,  що 06.02.2004 року ОСОБА_2,  яка проживала в с.  Лука Таращанського району Київської області,  зробила заповітне розпорядження,  яким усе своє майно,  де б воно не було та з чого б воно не складалося,  і взагалі все те,  що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право,  заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області і зареєстрований в реєстрі за №31.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на майно,  яке складається з грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями,  земельної ділянки в розмірі 1.9123 га,  розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,  призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  вартістю 24081 грн. 44 коп.,  та житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 34722 грн. Протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 24.05.2007 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала їй свідоцтва про право на грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку державний нотаріус їй відмовила,  оскільки померла ОСОБА_2 не мала правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок,  а державний акт НОМЕР_1 на право власності на вищевказану земельну ділянку,  зареєстрований 26.10.2004 року в Таращанській районній державній адміністрації було втрачено та визнано недійсним,  про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації.. Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області рішенням від 11.05.2007 року №41 визнав за ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.

Проте,  як видно із довідки,  виданої виконавчим комітетом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області 06.12.2006 року №2603,  ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,  постійно проживала і була зареєстрована в с.  Лука Таращанського району Київської області.

З копії державного акту НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку,  видно,  що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки в розмірі 1, 9123 га,  розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,  призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З оголошення в газеті ., Таращанський край" №9 (10297) від 30.03.2007 року видно,  що державний акт про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 дійсно був втрачений і визнаний недійсним.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних як свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні. Відповідно до  ст. !268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того,  що відповідно із  ст.  392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності,  суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11,  88, 130,  212,  213, 215 ЦПК України,   ст.   ст.  392, 1223.1225, 1268 ЦК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  яке складається з житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 34722 грн.,  та земельної ділянки в розмірі 1, 9123 га розташованої на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,  призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  вартістю 24081 грн. 44 коп.

Зобов'язати Таращанський районний відділ земельних ресурсів виготовити державний акт на ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку,  розташовану на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області,  яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту НОМЕР_1,  зареєстрованого 26.10.2004 року в Таращанській районній державній адміністрації Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Головуючий:   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація