Справа № 2-2856/11

Провадження №22-ц/0390/1072/11 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.

Категорія:37 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

21 червня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.04.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме ч. 2 п. 5 п.7 ст. 295 ЦПК України відповідно до яких в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду та відсутнє клопотання щодо оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя