Справа № 6-236/11
Провадження №22-ц/0390/1123/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:79 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
25 червня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги представником заявника не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної справи.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі 37 грн., в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику заявника слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області