Справа № 2-379/11 Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М.М.

Провадження № 22-ц/0390/961/11

Категорія:26 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Гапончука В. В.

суддів -  Киці С.І., Подолюка В.А.

при секретарі   Понєдєльнику О.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську про стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди та компенсації через порушення їх виплати, за апеляційною скаргою відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду від 11 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську подало апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду від 11 травня 2011 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 у даній справі. Ухвалено стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську в користь ОСОБА_1 1373 грн. 68 коп. недоплачених щомісячних сум відшкодування шкоди за період з 1 квітня 2008 року по 14 травня 2010 року, 252 (двісті п’ятдесят дві) грн. 43 коп. компенсації за порушення термінів виплати щомісячних сум відшкодування шкоди, 300 грн. витрат на правову допомогу, всього 1926 (одну тисячу дев’ятсот двадцять шість) грн. 11 коп. Вирішено питання про судові витрати у справі.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати це рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 працював в шахтоуправлінні «Октябрьське» (на шахтах № 7) прохідником та гірничим робітником очисного вибою в шкідливих підземних умовах. Під час роботи в шахті отримав професійне захворювання хронічний пильовий бронхіт. Заключенням МСЕК від 16.07.1993 року позивачу було встановлено 35% втрати професійної працездатності та визнано інвалідом ІІІ групи.  Адміністрацією шахтоуправління «Октябрське»позивачу було визначено суми відшкодування шкоди: одноразову допомогу та  щомісячні платежі.  Після припинення роботи шахтоуправління «Октябрське»з 01.01.1994 року його справа про відшкодування шкоди для проведення подальших виплат була передана на шахту №5 «Нововолинська», яка до 01.06.1997 року проводила перерахунок та виплату позивачу сум відшкодування шкоди. Після ліквідації шахти №7 «НВ»на підставі наказу Міністра вугільної промисловості України №188 від 13.05.1997 року з 01.06.1997 року справа про відшкодування шкоди була передана в Дирекцію по ліквідації шахт, яка проводила ОСОБА_1 виплату та перерахунок сум відшкодування шкоди до передачі справи в квітні 2001 року в Нововолинське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України з невірно визначеною сумою 158,22 грн. Йому було занижено розмір відшкодування шкоди, оскільки слід було передати справу з сумою 172,40 грн. 12 травня 2005 року ОСОБА_1 було встановлено 40 відсотків втрати професійної працездатності

Наказом ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств» «Укрвуглеторфреструктуризація» Західно-Українська виконавча дирекція з ліквідації шахт № 7 від 14.05.2010 року через помилку при нарахуванні сум відшкодуванні шкоди ОСОБА_1 внаслідок втрати ним професійної працездатності йому проведено перерахунок сум відшкодування шкоди та надано довідку у виконавчу дирекцію ФССНВ у м. Нововолинську з перерахованим розміром відшкодування шкоди станом на 01.04.2001 року в сумі 172,40 грн. для продовження виплат.

Відповідно до постанови відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську від 15 травня 2010 року продовжено потерпілому ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, в розмірі 674,36 грн. з 14 травня 2010 року.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» саме на Фонд соціального страхування від нещасних випадків покладений обов'язок у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого.

Згідно до порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, в тому числі щомісячні грошові суми в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць  і приросту індексу споживчих цін у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Враховуючи зазначене суд першої інстанції підставно задовольнив позов, в межах позовної давності з 01 квітня 2008 року по 14 травня 2010 року, оскільки саме ФССНВ у м. Нововолинську зобов’язаний виплачувати суми відшкодування ОСОБА_1, а тому і здійснити відповідний перерахунок через помилку допущену адміністрацією шахти «Октябрська» при первинному призначенні щомісячних сум відшкодування шкоди.

В апеляційній скарзі не наведено заперечень щодо визначеного судом розміру відшкодування шкоди.

Доводи апеляційної скарги щодо здійснення перерахунку з моменту отримання довідки про новий розмір сум відшкодування починаючи 14 травня 2010 року є безпідставними, оскільки розмір сум відшкодування є не новим, а лише правильно відкоригованим, внаслідок помилки, через яку є неприпустимим обмеження прав потерпілого ОСОБА_1

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про присудження з відповідача понесених позивачем, документально підтверджених витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 300 грн.

          Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську відхилити.

Рішення Нововолинського міського суду від 11 травня 2011 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий          

Судді