___________________________________________________

 Справа № 2-5201/11

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до                                Дачно-будівельного кооперативу «Тенистая», третя особа – Одеська міська рада про визнання права власності,

          В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дачно-будівельного кооперативу «Тенистая», та просить суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності  на дачну домобудівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позивач надав позовну заяву без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 14 липня  2011 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано п’ятиденний  строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

25 липня 2011 року до суду надійшла заява позивача про повернення їй позовної заяви з усіма додатками.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач, до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

          Керуючись ст.11,  п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

        УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Тенистая», третя особа –Одеська міська рада про визнання права власності –повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  І. А. Літвінова