Справа №2-2376/11р.

                 РІШЕННЯ

          ІМ «ЯМ    УКРАЇНИ

20.06.2011р.           Ленінський районний суд м.Вінниці

В складі головуючого Овсюка Є.М.

При  секретарі Олійник І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, 3-ї особи без самостійних вимог  Першої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

          ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської Ради, 3  особи без самостійних вимог –Першої Вінницької держнотконтори про визнання права власності на спадкове майно –земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 Позов мотивує тим, що власник зазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер і її єдиним спадкоємцем стала його донька ОСОБА_1. яка після одруження прийняла прізвище ОСОБА_1.

             ОСОБА_1 звернулась в обумовлений законом строк до 1-ї Вінницької держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в чому їй було відмовлено, так як на плані зовнішніх меж земельної ділянки міститься дописка приватного нотаріуса, де зазначено, що частка земельної ділянки площею 0.0150 га була відчужена.Це стало підставою для звернення до суду.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав  позов обґрунтовуючи його викладеними в ньому обставинами.

          Представник відповідача –Вінницької міської Ради в судовому засіданні позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні., посилаючись на те, що у позивача відсутній кадастровий план на земельну ділянку і сама земельна ділянка не має чітких меж та конфігурацій, що унеможливлює ідентифікацію останньої.

          Представник Ш особи –1-0ї Вінницької держнотконтори в судовому засіданні позов визнала, стверджуючи, що немає правових  підстав для відмови в задоволенні позову.

          Заслухавши пояснення сторін і їх представників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову приймаючи до уваги наступне.

          15.07.2002 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 340 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1, з яких 150 кв.м. ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 про що в справі є копії відповідних правовстановлюючих документів.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і його єдиний спадкоємець ОСОБА_1./ після одруження ОСОБА_1./ звернулась до 1-ої Вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину  за законом на спадкове майно ОСОБА_2- земельну ділянку, площею 190 кв.м. в чому їй було відмовлено, посилаючись на те, що на плані зовнішніх меж земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю, виданому Вінницькою міською радою 15 липня 2002 року, є відмітка приватного нотаріуса, де зазначено, що частина земельної ділянки площею 0.0150 га була відчужена, тобто неможливо визначити склад спадкового майна, а саме: яка частина земельної ділянки успадковується. Дана позиція державної нотаріальної контори є хибною. Відповідно до наявної в матеріалах справи єксплікації земель по угіддях та контурах виготовленої 24.06.2008 року ДП «Поділлягеодезкартографії»чітко встановлені в натурі межі і конфігурації земельної ділянки ОСОБА_2./ зона 1/ площею 190 кв.м. і земельної ділянки ОСОБА_5 / зона 2/ площею 543 кв.м в т. ч. 150 кв.м., які вона купила у ОСОБА_4

          Таким чином, земельна ділянка належна ОСОБА_2 сформована, має межі та конфігурацію.

          Оскільки зазначена земельна ділянка передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 28.09.2000 року № 1364 і виданий державний акт на право приватної власності на землю, належним чином зареєстрований в книзі записів державних  актів на право приватної власності на землю за ВН № 1/2311-зазначена земельна ділянка є об»єктом спадкування.

          Посилання представника Вінницької міської ради про відсутність кадастрового номеру земельної ділянки не перешкоджає визнанню за спадкоємцем визнання права на зазначену земельну ділянку і проведення всіх необхідних робіт в подальшому.

          Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України –до особи, яка набула права  власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника/ землекористувача/.

          Суд, з врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 325,377,393 ЦК України  ст.ст.10.60.130.174. 212-215 ЦПК України,

                    ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно –земельну ділянку загальною площею, 190 м.кв., яка розташована по АДРЕСА_1

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя  підпис:

Копія вірна:

Суддя:

Секр: