18.07.2011
Справа № 1 – п –105/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
18 липня 2011 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю, за участю прокурора Ким Е.Г., розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки майна гр.-ки ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
29.06.1996 року заступником начальника слідчого відділу Жовтневого РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року за фактом крадіжки особистого майна гр-ки ОСОБА_1, яка мала місце 18.06.1996 року.
Постановою слідчого від 29.07.1996 року провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.
Постановою слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області від 08.07.2011 року провадження у справі поновлено.
Постановою слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області від 11.07.2011 року дії невстановленої особи перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року.
Згідно ч. 3 ст. 11№ КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття кримінальної справи вирішується після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до тяжкого, за який передбачено покарання у виді позбавлення вола на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 3 КК України складає 10 років.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим закрити кримінальну справу за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
З матеріалів справи вбачається, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, з дня його вчинення минуло 15 років, строк давності по даній справі не переривався, у зв’язку з чим кримінальна справа підлягає закриттю.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 11№, 248 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки особистого майна гр-ки ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 7-ми діб з дня її винесення.
Суддя С.В. Степанова
- Номер: 1-п/1815/4435/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-105/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Степанова С.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-105/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Степанова С.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011