08.06.2011  

Справа № 1н-3/11

П О С Т А Н О В А

                                               Іменем України                    

08 червня  2011 року                                         Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді:   Ковбаси Ю.П..

при секретарі:            Ліщинській Я.Б.

за участю прокурора: Гайду С.В.  

законного представника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 11270151 та постанову  слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області  Довгань О.В. про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, не одруженого, не працюючого, учень 6 –го класу ЗОШ №9 м. Вінниці, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

                      у вчиненні суспільно небезпечного діяння  передбаченого ч.3 ст.185  КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали кримінальної справи  та  постанова слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Довгань О.В.  про закриття кримінальної справи із застосуванням до малолітнього  ОСОБА_4   примусових заходів виховного характеру, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого  ч.3 ст. 185  КК України.

Як слідує з постанови слідчого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.02.2011 року біля 17.00 години на прохання матері пішов до магазину придбати згущеного молока. Придбавши згущенне молоко приніс його своїй сусідці ОСОБА_5 Через деякий час біля 17.00 години ОСОБА_5 пішла на кухню, а ОСОБА_4 вирішив проникнути до неї в кімнату, щоб викрасти гроші . Двері кімнати знаходились у відчиненому стані. Зайшовши до кімнати ОСОБА_6  відчинив сумку, яка знаходилась на кріслі, дістав гаманець в якому знаходились гроші в сумі 300 грн., після чого вийшов з кімнати та пішов.

Вийшовши до холу гуртожитку він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 та показав йому гроші повідомивши при цьому, що дані гроші він роздрукував на принтері в сусіда. Зазначаючи, що ОСОБА_7 теж піде до сусіда  роздрукувати гроші, на що ОСОБА_4 повідомив, що до сусіда йти не потрібно  та передав ОСОБА_7 гроші в сумі 50 грн. Після чого вони пішли до магазину та придбали пачку цукерок «Бонжур» та направились з цукерками до знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та пригостили їх цукерками. Після чого ОСОБА_4 запропонував всім піти до  магазину та придбати сират та рево, на що ті погодились.  

Після цього вони зайшли до знайомої ОСОБА_10  та запропонували  піти до магазину.Після цього вони направились до магазину, що розташований в м. Вінниці по вул.Цегельній, де ОСОБА_4 та ОСОБА_7, зайшли до магазину, де придбали п’ять банок  напою «Рево»чіпси та дві пачки сигарет. Після чого вони повернулись до свого будинку де в підвалі  вжили придбані ним продукти.

      В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4  його захисник ОСОБА_1 та адвокат постанову слідчого про закриття кримінальної справи та застосування до нього  примусових заходів виховного характеру підтримали, оскільки він свою вину у вчиненому визнав  повністю та просив суд застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Прокурор Гайду С.В. просив постанову задовольнити, та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.

Приймаючи до уваги те, що  ОСОБА_4 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, малолітній за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.18), тому суд вважає застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, а кримінальну справу відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-3,214 КПК України, -

П  О   С  Т  А  Н  О  В  И   В   :

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1   примусові заходи виховного характеру.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за  ч.3 ст. 185  КК України –закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

   Суддя