№ 2-о-86/2007
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 червня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Лозівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, -
встановив:
Заявниця звернулась до суду 25 червня 2007 року з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина - земля та внесок у Ощадному банку м. Лозова. ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті брата, однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що ім'я її брата згідно актовому запису в органах РАГС від 21 лютого 1942 року значиться як "Теодор", тоді як всі правовстановлюючі документи, в тому числі свідоцтво про смерть, військовий квиток, трудова книжка, ощадна книжка, Державний акт на землю зареєстровані на ім'я "Федір".
В зв"язку з викладеним заявниця звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та її братом ОСОБА_3, та встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме: ощадної книжки на вклад у Ощадному банку м. Лозова № 2841, рахунок НОМЕР_1 та Державного акту на землю НОМЕР_2, зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2, її брату -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Лозівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, -
Призначити попереднє судове засідання на 05 липня 2007 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити зацікавленій особі - Лозівській державній нотаріальній конторі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити заявниці, зацікавленій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.