13.07.2011

                                                                                                                Справа №2-2761/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

     13.07.2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Домовик-3»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні ЖКП «Домовик-3». В АДРЕСА_2 цього будинку мешкають відповідачі, які з 01.07.2005р. по 01.04.2011р. не регулярно вносять позивачеві квартирну плату, внаслідок чого станом на 01.04.2011р. утворилась заборгованість в сумі 3788 грн. 33 коп. Просить стягнути з них вказану суму та понесені судові витрати.

    Відповідачі у судове засідання не з’явились. Про причину неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутність, заочно.

    Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1  є власниками квартири АДРЕСА_1, в якій разом з ним зареєстровані та мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4  

    Згідно ст.162 ЖК України власники квартир зобов’язані щомісячно вносити плату за користування житлом та надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

     З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що відповідачі, з 01.07.2005р. не регулярно  оплачує позивачу квартирну плату. Заборгованість станом на 01.04.2011р. складає 3788 грн. 33 коп.

    Отже, відповідачі не належним чином виконують обов’язки, передбачені вказаними нормами ЖК України, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

     Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви представника позивача який наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

     Підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартирній платі за період з 1 липня 2005 року по 01 квітня 2011 року в сумі  3788 грн. 33 коп.

     Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

     Керуючись ст. 8,11,81,88, 212-215, 224-226 ЦПК, 162 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572,суд

В И Р І Ш И В:

        Позов Житлово-комунального підприємства «Домовик-3»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території , задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Житлово-комунального підприємства «Домовик-3»заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території в сумі 3788 грн. 33 коп., а також  витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

        Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір у розмірі 17 гривень з кожного.

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів   з дня отримання копії рішення суду.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,  наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                     Богуславська І.А.