Дело № 1-123/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2011                                          Петриковский районный суд

                                                                      Днепропетровской области

в составе : председательствующего  судьи          Крот С.И.,

                  при секретаре                                   Столяренко Н.П.,

                  с участием прокурора                       Чабаненко Н.И.,

                  потерпевших                                    ОСОБА_1,

                                                                           ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Гали Абхазской области Грузии, лица без гражданства, образование среднее специальное, не работающего, не женатого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2     ст. 345  УК Украины;

                                                    УСТАНОВИЛ:

 09 декабря 2009 года в 16.00 часов инспектора Днепропетровского взвода Дорожно-патрульной службы Управления Государственной автомобильной инспекции Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области (далее Днепропетровский взвод ДПС УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области) - прапорщик милиции ОСОБА_1 и младший сержант милиции ОСОБА_2, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»сотрудниками правоохранительного органа –Министерства внутренних дел Украины,  заступили на несение службы по надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, а также охраной общественного порядка на маршруте №2-1 участка автодороги Р-52, будучи, на основании ст. 10 Закона Украины «О милиции» и п. 3 Инструкции по вопросам деятельности ДПС ГАИ МВД Украины, утвержденной приказом МВД Украины №111 от 27.03.2009 года, обязанными независимо от должности, которую они занимают, местонахождения и времени, в случае непосредственного выявления событий, которые угрожают личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, а также установлению и задержанию лиц, которые причастны к их совершению.

09 декабря 2009 года, примерно в 22.00 часов, инспектора Днепропетровского взвода ДПС УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщик милиции ОСОБА_1 и младший сержант милиции ОСОБА_2 несли службу на перекрестке                    ул. Красной и автодороги Р-52 в с. Червонопартизанском Петриковского района Днепропетровской области. В это же время подсудимый ОСОБА_3 совместно е ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к магазину, расположенному на вышеуказанном перекрестке.

ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, осознавая, что прапорщик милиции ОСОБА_1 и младший сержант милиции ОСОБА_2 являются сотрудниками правоохранительного органа, и находятся при исполнении служебных обязанностей, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, проявляя особую дерзость, явное неуважение к обществу и сотрудникам правоохранительных органов, предварительно сговорившись о совместном совершении преступления, имея умысел на препятствование выполнению работниками ДПС своих служебных обязанностей и причинение им побоев и телесных повреждений, приблизились к младшему сержанту милиции ОСОБА_2 и в резкой форме потребовали от сотрудников правоохранительного органа покинуть территорию, в циничной форме указывая, что данная земля принадлежит им.

Выполняя свои служебные обязанности, в связи с нарушением общественного порядка ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, и тем, что последние находились в явном состоянии алкогольного опьянения, младший сержант милиции ОСОБА_2 потребовал от них прекратить противоправные действия и покинуть территорию несения службы. Аналогичные требования в адрес нарушителей высказал прапорщик милиции ОСОБА_1

Однако, ОСОБА_3 совместно с соучастниками преступления ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 не подчинились законным требованиям сотрудников ДПС о прекращении противоправных действий, после чего соучастники преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_5 умышленно оказали сопротивление работнику правоохранительного органа – младшему сержанту милиции ОСОБА_2, а ОСОБА_3 совместно с соучастником преступления ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории перекрестка ул. Красной и автодороги Р-52 в с. Червонопартизанском Петриковского района Днепропетровской области, 09 декабря 2009 года, примерно в 22.00 часов, умышленно оказал сопротивление работнику правоохранительного органа - прапорщику милиции ОСОБА_1, которое выразилось в активном физическом воздействии на последнего со стороны ОСОБА_3, который путем применения физического насилия, удержал за форменную одежду в районе левого плеча прапорщика милиции ОСОБА_1, в результате чего оторвал ему левый пагон форменного обмундирования. В это время соучастник преступления ОСОБА_6, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание сопротивления работнику правоохранительного органа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, удерживал  за форменное обмундирование прапорщика милиции ОСОБА_1, тем самым сковывал его действия и оказывал содействие ОСОБА_3 в реализации его преступного намерения.

ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и телесных повреждений сотруднику правоохранительного органа, действую умышленно, правой ногой нанес удар в область голени левой ноги прапорщика милиции ОСОБА_1, от чего последний упал на спину, на асфальтное покрытие, в результате чего ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде забоев мягких тканей, синяков в области левой ягодицы и правого бедра.

Продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение сотруднику правоохранительного органа –прапорщику милиции ОСОБА_1 –побоев и телесных повреждений, ОСОБА_3, действуя умышленно, нанес удар ногой в направлении лица ОСОБА_1, однако последний защищаясь, подставил руку, таким образом, удар пришелся в правую кисть руки             ОСОБА_1, в результате чего ОСОБА_3 причинил телесные повреждения в виде забоев мягких тканей 3-4 пальцев правой кисти ОСОБА_1, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 9-Е от 22.01.2010 года относятся к категории легких.

После этого,  ОСОБА_3 совместно с соучастником преступления ОСОБА_6 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые прибыли на место происшествия по вызову, с целью пресечения противоправных действий.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в декабре 2009 года ОСОБА_5. предложил ему отметить то, что его жену сегодня забрали в роддом рожать ребенка. Они направились в ОСОБА_4, который проживал в доме напротив «красного магазина», где увидели ОСОБА_6, который проходил мимо двора ОСОБА_4, предложили ему присоединиться  к ним, после чего вчетвером распивали пиво. В этот вечер они выпили минимум по две двухлитровые бутылки пива на человека. Около 22.00 часов они вчетвером вышли со двора ОСОБА_4 и направились к «красному магазину», расположенному напротив дома. Рядом с ними возле «красного магазина»стоял патрульный автомобиль, в автомобиле было двое сотрудником ГАИ в форме. Он сказал сотрудникам ГАИ, что это их земля, и спросил, почему они здесь стоят и останавливают безвинных людей. Один сотрудник ГАИ вышел из передней пассажирской двери патрульного автомобиля и отошел в сторону, после чего позвонил кому-то по мобильному телефону. Какие именно слова он произносил по мобильному телефону, ОСОБА_3 не слышал. Позвонив по мобильному телефону, сотрудник ГАИ подошел к нему и сказал: «Ну что, чья это земля?», тот ему ответил: «А что?», после чего вообще не помнит, что произошло. После этого их вместе с ОСОБА_6 привезли в Петриковский райотдел милиции, а потом доставили в Петриковскую больницу, где проверили на состояние алкогольного опьянения. После больницы их снова отвезли в райотдел милиции, где уже был ОСОБА_5 Примерно около 04 час. 00 мин. утра их троих отпустили домой, и сказали снова  приехать к 10 часам утра в Петриковский райотдел. На следующий день они пришли в райотдел в назначенное время, однако их там никто не принял и они пошли домой. После этого они еще несколько раз приходили в райотдел, но их там никто не принимал. 17 декабря 2009 года поездом из г. Днепродзержинска он уехал в п. Калиново Попаснянского района Луганской области, поскольку бабушке стало плохо, и за ней нужно было присматривать. Наносил ли он удары сотрудникам правоохранительных органов - не помнит, поскольку был сильно пьяный. Свою вину признает полностью, чистосердечно и сильно раскаивается, сожалеет о  случившемся и хочет исправиться.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

          Так, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, подтвердившего в суде то обстоятельство, что 09.12.2009 года в 16.00 часов он вместе со своим напарником - инспектором Днепропетровский взвода ДПС Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области младшим сержантом милиции ОСОБА_2 заступил на несение службы по обслуживанию автодороги Р-52. Примерно в 21.50 часов, когда они несли службу на пересечении автодороги Р-52 и ул. Красной в с. Червонопартизанском возле продуктового магазина. Четверо молодых людей остановились перед патрульным автомобилем и начали в грубой форме выражаться нецензурной бранью в адрес него и его напарника, который также стоял перед автомобилем на площадке возле магазина. При этом они пытались вызвать напарника ОСОБА_1 на драку. Когда он увидел, что возникает конфликтная ситуация, сразу по рации вызвал подмогу –второй экипаж Днепропетровский взвода ДПС Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, который в это время также нес службу на автодороге Р-52, в составе прапорщика милиции ОСОБА_8 и старшего сержанта милиции ОСОБА_9  Сидя в машине он услышал, как один из молодых людей кавказской национальности сказал: «Это наша земля, мы здесь хозяева, уезжайте отсюда», при этом его слова сопровождались грубой нецензурной бранью в их адрес. Судя по их поведению, четверо молодых людей были в состоянии алкогольного опьянения. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к напарнику, чтобы помочь уладить конфликтную ситуацию и обратился к молодым людям, в вежливой форме попросил их идти домой, раз уж они выпили и не создавать конфликтных ситуаций.

ОСОБА_3 схватил его за левый пагон, а ОСОБА_6 в это время ухватил его за бушлат в районе правой стороны груди, после чего ОСОБА_3 нанес ему удар сбоку по левой ноге в районе ботинка, от которого он упал. После этого ОСОБА_6 сделал шаг назад, а ОСОБА_3 пытался нанести ему удар в область лица, тот выставил правую руку и отбил удар, после чего перевернулся на живот. В это время подъехал второй экипаж ДПС, ОСОБА_3 бросился убегать, но он быстро поднялся на ноги и вместе с ОСОБА_8 догнал его и задержал, положив лицом на землю. ОСОБА_9 задержал ОСОБА_6, который не убегал и стоял на месте с пластиковой бутылкой пива в руках, положив его лицом на капот патрульного автомобиля ВАЗ-2106.

          Они вызвали дежурную следственно-оперативную группу Петриковского РО, которая приехала через 15 минут. После этого они с напарником, второй экипаж ДПС, СОГ Петриковского РО и задержанные направились в Петриковский РО для дальнейшего разбирательства.

           Потерпевший ОСОБА_2 в суде показал, что 09.12.2009 года в 16.00 часов он вместе со своим напарником - инспектором Днепропетровский взвода ДПС Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщиком милиции ОСОБА_1 заступил на несение службы на маршрут 2-1 по обслуживанию автодороги Р-52. Примерно в 22.00 часов, когда они несли службу на перекрестке ул. Красной и автодороги Р-52 в с. Червонопартизанском. В это время  к нему подошли молодые люди и сказали: «Чего вы здесь стоите, занимаетесь беспределом, это наша земля, идите отсюда», при этом они были агрессивно настроены и выражались нецензурной бранью в адрес него и его напарника. Он ответил молодым людям, чтобы они успокоились, после чего один из них замахнулся и пытался нанести ему удар рукой, но он увернулся. В этот момент его напарник ОСОБА_1 выскочил из патрульного автомобиля, направился в его сторону и пытался мирно урегулировать конфликтную ситуацию. В ответ двое молодых людей бросились на ОСОБА_1 и ухватив за одежду, повалили его на землю на спину, а двое других молодых людей набросились на него. При этом ОСОБА_4 стоял прямо передо ним, а ОСОБА_5 с правой стороны от него. ОСОБА_4 схватил его рукой за форменный бушлат спереди по центру, а ОСОБА_5 схватил за правую руку в районе локтя. Они тянули его вперед и пытались завалить на землю. В этот момент подъехал второй экипаж ДПС и ОСОБА_5 убежал, а ОСОБА_4 он вместе с ОСОБА_9 задержал, положив лицом на землю, но он брыкался, не давал заломать ему руки за спину, после чего вырвался из курточки, оказав ему сопротивление, и тоже убежал. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ударов ему не наносили, так как не успели. Минут через 10 приехала следственно-оперативная группа Петриковского РО. Одного задержанного молодого человека посадили в их патрульный автомобиль, а двух остальных в дежурный автомобиль СОГ Петриковского РО, после чего они направились в Петриковское РО, где они написали рапорта по поводу случившегося. ОСОБА_1 также обратился в Петриковскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, так как у него были ушибы и ссадины, а также повреждены пальцы правой руки.          

         Свидетель ОСОБА_8 в суде показал, что 09.12.2009 года в 16.00 часов он вместе со своим напарником - инспектором Днепропетровский взвода ДПС Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области старшим сержантом милиции ОСОБА_9 заступил на несение службы по обслуживанию автодороги Р-52 на маршрут №1. Примерно в 22.15 часов, ему на мобильный телефон позвонил инспектор Днепропетровский взвода ДПС Управления ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщик милиции ОСОБА_1 и попросил приехать на пересечение ул. Красной и ул. Центральной пгт. Петриковка к продуктовому магазину для того, чтобы оказать помощь и сообщил, что четверо молодых людей, ранее ему не знакомых, подошли к его патрульному автомобилю ВАЗ 2106 и начали буянить. Они вместе с ОСОБА_9 сразу выехали по вышеуказанному адресу для того, чтобы оказать подкрепление, включив звуковую и световую сигнализацию. Подъезжая к магазину, расположенному на пересечение ул. Красной и ул. Центральной в пгт. Петриковка, в свете фар патрульного автомобиля он увидел, как двое молодых людей сбили с ног прапорщика милиции ОСОБА_1, после чего последний упал на спину на землю. Остановившись, он выскочил из патрульного автомобиля и бросился на помощь прапорщику ОСОБА_1, а ОСОБА_9 –младшему сержанту ОСОБА_2  Один из двух молодых людей - кавказской национальности, который бил ОСОБА_1 пытался скрыться, но они с ОСОБА_1 его задержали, повалив лицом на землю, а ОСОБА_9 задержал второго, положив лицом на капот патрульного автомобиля. В это время ОСОБА_2 задержал одного молодого человека, который напал на него, но тот вырвался и скрылся в темноте. Минут через 10 приехала следственно-оперативная группа Петриковского РО, двух молодых людей сотрудники милиции посадили в дежурный автомобиль.

Свидетель ОСОБА_6 в своих показаниях, данных в период досудебного следствия, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 306 УПК Украины ввиду невозможности явки в судебное заседание (л.д. 66-68), пояснял, что 09 декабря 2009 года около 17 час. 00 мин. он приехал с работы, встал с маршрутки возле «красного»магазина и увидел, как ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 взрывали питарды во дворе у ОСОБА_4 Он зашел в «красный» магазин, купил два литра пива и пошел к ним. Они зашли домой к ОСОБА_4 и вчетвером сидели пили пиво. В ходе разговора он сообщил, что у него есть учебная граната, которую он нашел на металлобазе в с. Партизанском, и сказал, что ему она не нужна, и он может ее подарить.

ОСОБА_5 попросил, чтобы он принес ее и подарил ему. ОСОБА_6 сходил домой, положил вещи, и взяв гранату, пошел домой к ОСОБА_4 Дома у ОСОБА_4 они продолжали пить пиво, а парни рассматривали гранату. После этого кто-то из парней поставил гранату на стену в кухне. Они собирались расходиться, но потом решили пойти к «красному»магазину на лавочку допить пиво. Он взял оставшуюся двухлитровую пластиковую бутылку пива и вместе с ОСОБА_3 вышел на улицу, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 задержались в доме. Они вышли из двора и направились вместе с ОСОБА_3 к «красному»магазину. Подойдя к магазину, они вместе с ОСОБА_3 сели на лавочку за первый столик, расположенный слева от «красного»магазина и пили пиво. Через несколько минут к ним подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и они все вместе пили пиво, которые было у него в двухлитровой бутылке.  ОСОБА_3 пошел к патрульному автомобилю ДПС - ВАЗ 2106, подошел к передней пассажирской двери и в окно крикнул: «Чего вы стоите на нашей территории?», при этом он выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС. Из патрульного автомобиля вышел сотрудник милиции в форме и потребовал, чтобы они успокоились, не нарывались на неприятности, а шли домой, раз уж напились. ОСОБА_3 схватил сотрудника ДПС за левый пагон, а он, чтобы не упасть в глазах товарища и помочь ему, схватил сотрудника ДПС за бушлат, после чего сотрудник милиции потребовал отпустить его, и сразу упал на спину. В этот момент он заметил, как подъезжал патрульный автомобиль ДПС с мигалками и отошел на шаг назад от сотрудника милиции и ОСОБА_3 Что делал после этого ОСОБА_3, он не видел, так как все его внимание было обращено на патрульный автомобиль. Он видел только, как сотрудник ДПС, который упал на асфальт, поднялся и бросился бежать за ОСОБА_3, после чего он задержал ОСОБА_3, повалив на землю, при этом ОСОБА_3 сопротивлялся, изворачивался, махал руками и не давал заломить ему руки за спину. Когда к нему приблизился сотрудник ДПС, он поднял руки вверх, и не оказывал сопротивления, когда его задерживали. Его вместе с ОСОБА_3 сковали одними наручниками, посадили в патрульный автомобиль ВАЗ 2106 и отвезли в Петриковский райотдел милиции. Там у них отобрали объяснения по поводу случившегося, и отвезли в больницу, где обследовали на наличие алкоголя. После этого их снова привезли в Петриковский райотдел милиции, где продержали до рассвета, после чего отпустили домой

          Свидетель ОСОБА_5 в своих показаниях, данных в период досудебного следствия, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 306 УПК Украины ввиду невозможности явки в судебное заседание (л.д. 69-71), пояснял, что 09.12.2009 года около 16 час. 00 мин. он находился у себя дома. К нему зашел ОСОБА_3. Они вместе с ОСОБА_3 пошли в «красный»магазин, купили две двухлитровые бутылки пива и пошли к ОСОБА_4, который проживает недалеко от магазина. Они зашли к ОСОБА_4, сели у него на кухне и втроем пили пиво. Около шести часов вечера пришел ОСОБА_6 c двухлитровой бутылкой пива и присоединился к ним. В ходе разговора ОСОБА_6 сообщил, что у него есть учебная граната, которая ему не нужна, и он может ее подарить. ОСОБА_6 пошел домой, и вскоре вернулся с учебной гранатой. Они вчетвером продолжили пить пиво и рассматривали гранату. При этом граната была у всех в руках, а у кого она оказалась в итоге он не помнит. Когда они допивали пиво, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли в коридор с двухлитровой бутылкой пива. Они с ОСОБА_4 в доме допили пиво и вышли к ним в коридор, но их там не было. Они с ОСОБА_4 вышли на улицу, увидели, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 пошли к «красному»магазину и направились за ними. Подойдя к «красному»магазину, они увидели, что ОСОБА_6 и ОСОБА_3 присели за первый столик, стоящий справа от магазина. Они с ОСОБА_4 присоединились к ним и пили пиво из двухлитровой бутылки, которая была у ОСОБА_6. Стоя возле стола, ОСОБА_3 начал кричать нецензурные слова в адрес работников милиции, после чего начал предлагать ему, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 пойти и «навалять»им. Они втроем стояли возле стола, а ОСОБА_3 направился в сторону патрульного автомобиля ДПС и, подойдя к правому переднему окну, начал кричать в адрес сотрудников милиции нецензурные слова, после чего сказал: «Что вы стоите на моей территории? Убирайтесь отсюда!». ОСОБА_6 направился к ОСОБА_3, а они с ОСОБА_4 пошли за ним, после чего они вчетвером подошли к сотруднику ДПС в форме, который стоял перед патрульным автомобилем. Сотрудник милиции сказал им, чтобы они успокоились, не задирались и шли домой, раз уж они были в нетрезвом состоянии. Из патрульного автомобиля вышел второй сотрудник ДПС, которой подошел к ОСОБА_3 и сказал, чтобы они все успокоились и не буянили. После этого ОСОБА_3 начал пререкаться с сотрудником ДПС, после чего схватил его за бушлат и тот упал. Второй сотрудник ДПС пытался разборонить ОСОБА_3, ОСОБА_6 и сотрудника милиции, но они с ОСОБА_4 ему не дали этого сделать, он схватил его за рукав, а ОСОБА_4 за бушлат. В этот момент, он увидел патрульный автомобиль ДПС с маячками и бросился убегать в сторону дома ОСОБА_4. Что делал ОСОБА_4 в этот момент, он не видел. Через минуту-две, когда он стоял во дворе дома, прибежал ОСОБА_4 без курточки и сказал, что ОСОБА_3 и ОСОБА_6 задержали и посадили в патрульный автомобиль. Стоя во дворе, он увидели, как приехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета с синими номерами, из которого вышли сотрудники милиции, и они с ОСОБА_4 направились к ним. Подойдя к «красному»магазину, он увидел, что ОСОБА_6 и ОСОБА_3 сидят в патрульном автомобиле, а сотрудники милиции пытались выяснить, кто кинул гранату, после чего их с ОСОБА_4 задержали. Его посадили в патрульный автомобиль, а ОСОБА_4 вместе с сотрудниками милиции отправился домой. Его отвезли в Петриковскую больницу, где освидетельствовали на алкоголь, а потом привезли в Петриковский райотдел милиции, где отобрали объяснение. Около 6 часов утра его, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 отпустили домой.

           Свидетель ОСОБА_4 в своих показаниях, данных в период досудебного следствия, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 306 УПК Украины ввиду невозможности явки в судебное заседание (л.д. 63-65), пояснял, что 09.12.2009 года он отвез жену в роддом, так как она была на девятом месяце беременности. Вечером этого же дня к нему домой пришел его кум ОСОБА_5 с двухлитровой бутылкой пива, после этого также пришел ОСОБА_3, который принес два литра пива. Примерно через час к ним присоединился ОСОБА_6, который также принес с собой два литра пива. Они сидели вчетвером дома у  него и пили пиво. ОСОБА_6 сказал, что у него дома есть учебная граната, которую он нашел на базе металлолома, и что он может принести и показать ее. ОСОБА_6 пошел к себе домой и минут через десять вернулся с учебной гранатой. Они сидели, рассматривали гранату и пили пиво. Через некоторое время ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли курить на улицу, а они с ОСОБА_5 сидели дома и допивали пиво. Допив пиво, они тоже вышли на улицу покурить, но ОСОБА_3 и ОСОБА_6 возле дома не было. Он увидел, как ОСОБА_3 и ОСОБА_6 пошли к «красному»магазину, после чего они пошли за ними. Когда они пришли к магазину, то увидели, что ОСОБА_6 и ОСОБА_3 сидели за столиком, расположенным слева от красного магазина. Они с ОСОБА_5 присоединились к ним и продолжили пить пиво. В этот момент ОСОБА_3 начал выкрикивать нецензурные слова в сторону сотрудников ДПС, после чего начал предлагать им пойти и «навалять»сотрудникам милиции. После этого ОСОБА_3 направился в сторону патрульного автомобиля и кричал в адрес сотрудников милиции нецензурные слова, говорил им чего они стоят на их территории, и чтобы те уезжали отсюда. ОСОБА_6 пошел к ОСОБА_3, а он и ОСОБА_5 пошли за ним, после чего они вчетвером подошли к сотруднику ДПС в форме, который стоял возле дороги перед автомобилем ДПС и ОСОБА_3 начал к нему задираться. Сотрудник милиции сказал им, чтобы они успокоились, не провоцировали конфликт и уходили домой. Из патрульного автомобиля вышел еще один сотрудник милиции, который подошел к ОСОБА_3 и сказал, чтобы он успокоился и не буянил в пьяном виде. ОСОБА_3 схватил этого сотрудника ДПС за куртку, а потом он увидел, как тот упал. В этом момент второй сотрудник милиции бросился растаскивать. ОСОБА_3 с сотрудником ДПС, который лежал на асфальте, но они с ОСОБА_5 пытались ему помешать - он схватил его куртку, а ОСОБА_5 за руку. После этого, он увидел, как подъезжает патрульный автомобиль ДПС и пытался убежать, но его задержали. Он попросил сотрудников милиции отпустить его, или чтобы они прошли с ним к нему домой, чтобы закрыть дом, но они не согласились. Он вырвался из курточки и побежал домой. Прибежав к себе во двор, он увидел там ОСОБА_5, который стоял и курил. ОСОБА_5 спросил его, что там с пацанами. Он ему ответил, что не знает, так как убежал. ОСОБА_5 предложил ему пойти посмотреть, что происходит с ОСОБА_3 и ОСОБА_6 Они с ОСОБА_5 пошли к «красному»магазину, возле которого увидели два патрульных автомобиля ГАИ, милицейский автомобиль ВАЗ 2107 и сотрудников милиции. Сотрудники милиции посадили ОСОБА_5 в патрульный автомобиль ГАИ, а его сотрудник милиции повел домой, для того, чтобы убедиться, что у него дома маленький ребенок. Дома у него сотрудники милиции отобрали объяснение и сказали, чтобы он оставался дома и никуда не ходил. Когда сотрудники милиции ушли, он вспомнил, что возле магазина у него осталась курточка с кошельком, и вернулся, чтобы ее забрать. Сотрудник милиции нашел его курточку, отдал ему, после чего он отправился домой.

           Из протокола осмотра от 10.12.2009 года следует, что  на расстоянии четырех метров от правого угла магазина, расположенного на перекрестке ул. Красной и автодороги Р-52 в с. Червонопартизанском был обнаружен предмет, похожий на ручную гранату типа Ф-1 ( л.д. 5).

 Из заключения судебно медицинской экспертизы № 9-Е от 22.01.2010 года следует, что у ОСОБА_1 обнаружены легкие телесные повреждения в виде: забоев мягких тканей, кровоподтеков в области левой ягодицы, правого бедра и правой кисти, которые  могли образоваться в срок и при обстоятельствах, на которые указывает потерпевший ( л.д. 29-30).

           Из заключения взрывотехнической экспертизы от 03.02.2010 года следует, что предмет, выявленный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, является корпусом учебно-имитационной ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления, которая не содержит взрывчатого вещества, с учебно-имитационным запалом типа УЗРГМ промышленного изготовления, которые не относятся к взрывчатым веществам и боеприпасам ( л.д. 42-45).   

 Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_4 от 16.02.2010 года следует, что допрашиваемые подтверждают факт оказания сопротивления работнику правоохранительного органа в связи с исполнением им служебных обязанностей и покушения на причинение работнику правоохранительного органа побоев и телесных повреждений в связи с исполнением им служебных обязанностей, совершенными по предварительному сговору группой лиц (л.д. 48-50).

           Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и обвиняемым ОСОБА_3 от 13.04.2010 года следует, что допрашиваемые подтверждают факт оказания сопротивления работнику правоохранительного органа в связи с исполнением им служебных обязанностей и покушения на причинение работнику правоохранительного органа побоев и телесных повреждений в связи с исполнением им служебных обязанностей, совершенными по предварительному сговору группой лиц ( л.д. 134-135).

         Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_1 от 16.02.2010 года, где последний в присутствии понятых  воспроизвел на месте происшествия обстановку и обстоятельства оказания ему сопротивления и нанесения телесных повреждений со стороны ОСОБА_6 и ОСОБА_3.( л.д. 51-53).

         Извлечением из приказа №185 о/с от 18.09.2008 г. о назначении прапорщика милиции ОСОБА_1 на должность инспектора дорожно-патрульной службы Днепропетровского взвода ДПС ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области;

          функциональными обязанностями инспектора Днепропетровского взвода ДПС ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции ОСОБА_1;

          извлечением из приказа №266 о/с от 16.12.2008 г. о назначении младшего сержанта милиции ОСОБА_2 на должность инспектора дорожно-патрульной службы Днепропетровского взвода ДПС ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области;

          функциональными обязанностями инспектора Днепропетровского взвода ДПС ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области младшего сержанта милиции ОСОБА_2;

         постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы по состоянию на 09.12.2009 г.;

         ведомостью по надзору за дорожным движением инспектора Днепропетровского взвода ДПС ГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции ОСОБА_1, -         

          согласно которым инспектора Днепропетровского взвода ДПС УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области прапорщик милиции ОСОБА_1 и младший сержант милиции ОСОБА_2 являются работниками правоохранительного органа, которые 09.12.2009 года несли службу по надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, а также охраной общественного порядка на маршруте №2-1 участка автодороги Р-52 (л.д. 32-38).

          Совокупность приведенных доказательств согласуется с показаниями ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия, а также его показаниями в судебном заседании.

          Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нашел полное подтверждение в суде, действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы:

          - по ч. 2 ст. 342 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в сопротивлении работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей.

          - по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в покушении на причинение работнику правоохранительного органа побоев и телесных повреждений в связи с исполнением им служебных обязанностей, совершенными по предварительному сговору группой лиц.

          Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

          Подсудимый характеризуются по месту жительства положительно.

          Как смягчаюшее наказание обстоятельство в отношении подсудимого ОСОБА_3  суд учитывает наличие у него хронического заболевания –бронхиальной астмы.

           Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

           С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с возложением на него обязанностей уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

         Вещественные  доказательства по делу –корпус учебно-имитационной ручной гранаты Ф-1 и учебно-имитационным запалом типа УЗРГМ к ней промышленного изготовления –уничтожить (т. 1 л.д. 77).

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 УК Украины и назначить наказание в виде:

          - по ч. 2 ст. 342 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

           -  по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 УК Украины –3 (три) года лишения свободы.

         На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы.

           На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3  от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 2/два/ года.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу –отменить, освободить из-под стражи в зале суда.                

          Вещественные  доказательства по делу –корпус учебно-имитационной ручной гранаты Ф-1 и учебно-имитационным запалом типа УЗРГМ к ней промышленного изготовления –уничтожить (т. 1 л.д. 77).

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса –в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Суддя:І. М. Іщенко