Дело:1-П-13/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

6 июля 2007г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

Председательствующего: судьи Крутая Ю.П.

При секретаре: Ковалевой СВ.,

С участием прокурора: Точкаря В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела и постановление пом.   прокурора Ленинского района г. Николаева Лукина И.Л. в отношении ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Николаева,  гражданина Украины,  образование высшее,  женатого,  работающего директором ООО «Черноморский Олимп»,  не судимого,  проживающего по адресу : АДРЕСА_1,  - об освобождении от уголовной ответственности,  -

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2006г. прокурором Ленинского района г. Николаева возбуждено уголовное дело по факту необоснованной выплаты заработной платы на ООО «Чернорморский Олимп» по признакам преступления,  предусмотренного ч1   ст.   175 УК Украины.

В ходе досудебного расследования установлено,  что по состоянию на 1.03.2007г. на ООО «Черноморский Олимп» существовала задолженность по выплате заработной плате на общую сумму 15298, 16 грн. за период с августа 2006г. по февраль 2007г.,  т.е. задолженность составляла свыше 1 месяц.

Согласно справки о движении денежных средств на расчетный счет и в кассу предприятия с сентября 2006г. по январь 2007г. поступило 49700,  0 грн.,  из них на оплату труда расходовано 6840 грн. Остаток денежных средств в сумме 42860,  17 грн. использован на другие цели.

Таким образом ,  на ООО «Черноморский Олимп» нарушены требования ч.3   ст.   15 Закона Украины «Об оплате труда» и   ст.  97 КЗоТ о первоочередности выплаты заработной платы,  т.е. при наличии денежных средств на расчетном счету и в кассе предприятия денежные средства направлены на другие цели,  что свидетельствует о необоснованной выплате заработной платы на ООО «Черноморский Олимп».

Помощник прокурора Ленинского района г. Николаева Лукин И.Л. обратился в суд с постановлением,  в котором ходатайствует об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки ,  мотивируя тем,  что тот до привлечения к уголовной ответственности,  добровольно совершил выплату заработной платы работниками предприятия.,  в связи с чем совершенное им деяние и он сам перестали быть общественно опасными.

ОСОБА_1 подтвердил в судебном заседании,  что он является директором ОО «Черноморский Олимп» и на предприятии работникам не выплачивалась заработная плата ,  хотя денежные средства на расчетном счету имелись. После возбуждения уголовного дела он задолженность по заработной плате работникам предприятия погасил полностью и не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности .

Выяснив мнение прокурора,  заявившего ходатайство об освобождении Пинчука от уголовной ответственности,  изучив материалы уголовного дела,  суд приходит к выводу,  что ОСОБА_1 необоснованно не производил выплату заработной платы работникам предприятия,  т.е. совершил преступление ,  предусмотренное ч.1   ст.   175 УК Украины,  однако в ходе досудебного следствия до привлечения к уголовной ответственности полностью произвел выплату заработной платы работникам предприятия,  в связи с чем совершенное им деяние,  утратило общественную опасность,  он перестал быть общественно опасными и подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Руководствуясь ч.3   ст.   175,    ст.  48 УК Украины,    ст.  7 УПК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за деяние ,  предусмотренное   ч. 1   ст.   175 УК Украины,  в связи с изменением обстановки .

Уголовное дело производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента оглашения.

Судья: Ю.П. Крутий