Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №  1-п-818/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2011г. Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи: Гончарова Б.П.

при секретаре:                               Бальжик Е.И.

с участием прокурора:                 Фомичева Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лоза Н.С. от 17.05.2011 года о направлении в суд уголовного дела №1095-0541, возбужденного 20.03.1995 года по признакам ч.2 ст.186 УК Украины по факту открытого похищения имущества гр-на             ОСОБА_2 для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,-

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено в ходе досудебного следствия, 08.03.1995 года примерно в 01 час. 00 мин. двое неустановленных лиц, с применением физического насилия, открыто завладели имуществом гр-на ОСОБА_2 на сумму 6 млн. 500 тыс. крб.

Постановлением и.о. следователя Суворовского РОВД г. Одессы Андрейшена А.Н. от 31.03.1995 года предварительное расследование по уголовному делу №1095-0541 по факту открытого похищения имущества гр-на ОСОБА_2 приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лоза Н.С. от 17.05.2011 года о направлении в суд уголовного дела №1095-0541, возбужденного 20.03.1995 года по признакам ч.2 ст.186 УК Украины по факту открытого похищения имущества гр-на             ОСОБА_2 для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор доложил о возможности прекращения уголовного дела на основании доводов, изложенных в представлении следователя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что производство по делу №1095-0541, возбужденному 20.03.1995 года по признакам ч.2 ст.186 УК Украины по факту открытого похищения имущества гр-на          ОСОБА_2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.3 ст.11 УК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи, а именно, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Принимая во внимание то, что согласно материалов дела, лица, совершившие преступление, не установлены, обвинение никому не предъявлялось и со времени совершения указанного преступления истекло более 15 лет, руководствуясь требованиями п.5 ч.1 ст.71, ст.111 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №1095-0541 по факту открытого похищения имущества гр-на ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную плату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 7 дней со дня его вынесения.

          Судья: