Справа № 2-3496/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

25.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          головуючого –судді -  Троян Н.А.

          при секретарі –            Аверіній Н.Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд                         

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з  09.01.2002 року.

           Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В листопаді  2007 року вони припинили шлюбні відносини через те, що у них різні погляди на життя внаслідок чого виникали непорозуміння. Вважає, що збереження шлюбу суперечить  її інтересам та інтересам дитини. Просить суд розірвати шлюб.

           В судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 09.01.2002 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). В листопаді  2007  року сторони припинили шлюбні відносини через те, що в сім”ї постійно виникали непорозуміння. Поновити шлюбні стосунки позивач не бажає, відповідач не заперечує проти позову. Сторони майже чотири роки не проживають однією сім”єю. Тому суд приходить до висновку, що сім”я розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам  подружжя. Майнового спору  не має, дитина буде проживати з матір”ю.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215,217 ЦПК України, суд

                                                                   ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 09.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 15, від якого залишилася одна неповнолітня дитина, розірвати.

          Прізвище ОСОБА_1 залишити –ОСОБА_1,  ОСОБА_2 –ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту  проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.  

Суддя:Н. А. Троян