06.06.2011

Ленінський районний суд м. Вінниці

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                                                                №  2-н-1267/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року                                                                                                        місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення боргу за надані послуги електрозв’язку з ОСОБА_1, встановив наступне.

ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком” звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що ВАТ “Укртелеком” на підставі договору про надання послуг електрозв’язку надавало послуги телефонного зв’язку боржнику, однак надані послуги не оплачуються, в зв’язку з чим, за період з 01.06.2010 р. по 01.03.2011 р., утворилась заборгованість в розмірі 176,67 грн. Боржнику направлялись  попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена. На підставі ст. 625 ЦК України боржнику нараховано 5,17 грн. інфляційних збитків та за весь час прострочення платежу та 2,33 грн. 3% річних від простроченої суми.  

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість в сумі 179,67 грн., 5,17 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення платежу та 2,33 грн. 3% річних від простроченої суми, а також 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за АДРЕСА_1) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ „Укртелеком” (знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, р/р №260077394 в  ВОД «Райффайзен банк», МФО 302247, код ЄДРПОУ 01182204) борг в сумі 179,67 грн., 5,17 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення платежу та 2,33 грн. 3% річних від простроченої суми, а також 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В разі заперечення проти  вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.  

Суддя:  Т. Б. Сало