Судове рішення #16987138

02.06.2011

                                                                                                                            №2-2615/11

                                                                          РІШЕННЯ  

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року                                                                     Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,  

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна»про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стягнення суми вкладу,  -

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 29.07.2009 року між нею та кредитною спілкою «Альянс Україна»було укладено договір № 19-09дМ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На виконання умов договору позивачем було внесено грошові кошти на депозитний рахунок кредитної спілки «Альянс Україна» 29.07.2009 року в розмірі 39506 (тридцять дев’ять тисяч п’ятсот шість)грн.. 80коп.

В зв’язку з тим, що відповідач порушив виконання умов вказаного договору, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати договір № 19-09дМ від 29.07.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнути з відповідача депозитні кошти в розмірі 46469,51 грн., та нараховані відсотки у розмірі 606,66 грн., а також понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач не з’явилася, проте від неї судом отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, в даній заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі

          Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, проте від представника відповідача судом отримано заяву про розгляд справи за її відсутності, в даній заяві також зазначено, що позовні вимоги представник відповідача визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір  може бути  змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази,  суд  переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання представником відповідача даного позову та приходить до переконання, що позовні вимоги щодо розірвання договору вкладу та стягнення суми вкладу  по даному договору є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610, 651 ЦК України, ст.ст. 5-12, 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-218 ЦПК України,  –

                                                                          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Розірвати договір 19-09дМ від 29.07.2009 року  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс Україна».

          Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»на користь ОСОБА_1 внесені нею депозитні кошти в розмірі 46469,51 грн. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а також нараховані відсотки у розмірі 606,66  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

          Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 470,76 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яка брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:



  • Номер: 6/569/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 4-с/490/122/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/205/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 6/205/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/205/224/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/490/439/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2021
  • Дата етапу: 02.10.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 6/205/853/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 6/205/853/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 6/205/134/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/205/134/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація