Справа № 2-1665/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08.06.2011  року                                                                                              м Одеса   

Приморський районний суд м. Одеси у складі:   

                       головуючого судді Абухіна Р.Д.,   

                       при секретарях –Масановець В.Ю., Добрянській О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернулась з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості за депозитним договором у розмірі 56100 гривень, боргу по відсоткам в розмірі 2337 гривень, пеню в розмірі 1763,30 гривень, посилаючись на наступне.

Між позивачем та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»  29 липня 2009 року було укладено договір № КИ-1/0066/09/162 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі терміном на 6 місяців, з нарахуванням 22% річних.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач внесла внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 20000 гривень.

28 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем на тих же умовах, що передбачені в попередньому договорі, було укладено договір № КИ-1/0011/09/162 про внесок в розмірі 35000 гривень строком на 12 місяців.

Свої зобов’язання по виконанні умов вищевказаних договорів позивач виконала та після закінчення строку повернення внеску звернулась до спілки про повернення внесків в повному об’ємі, але йому  було відмовлено.

У судове засідання позивач не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с 28).   

Представник відповідача  у судове засідання  не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином (а.с. 33, 37), доказів поважності причин неявки до суду не представив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.     

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»  29 липня 2009 року було укладено договір № КИ-1/0066/09/162 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 20000 гривень терміном на 6 місяців, з нарахуванням 22% річних (а.с. 5).

28 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем на тих же умовах, що передбачені в попередньому договорі, було укладено договір № КИ-1/0011/09/162 про внесок в розмірі 35000 гривень строком на 12 місяців (а.с.6).

Відповідно до умов вищевказаних договорів позивач внесла внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до довідки № 43 від 8 червня 2010 року, виданою КС «Перше кредитне товариство», заборгованість по договору № КИ-1/0011/09/162 від 28.02.2009 року залишок по вкладу складає 36100 гривень, по відсоткам 2377,70 гривень; по договору № КИ-1/0066/09/162  від 29.07.2009 року залишок по вкладу - 20000 гривень, по відсоткам - 300 гривень (а.с. 9).

Отже загальна заборгованість КС «Перше кредитне товариство»перед позивачем по вкладам складає 56100 гривень, по відсоткам –2637,70 гривень, які підлягають стягненню на користь позивача.

Пунктом 1.1 Договорів член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Таким чином, в порушення умов вказаного договору відповідач не повертає вклади позивачу.

Згідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.    

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.   

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Згідно Закону  "Про кредитні спілки"  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.   

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.  

Відповідно до  ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів зо користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.  

Відповідно до ч. 1 ст. 549 неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 1763,30 гривень, так як відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Відповідно до п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивач звільняється від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.   

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхилення частини вимог.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 83, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536,  549-552, 610, 611, 612, 625 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд -   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення заборгованості –задовольнити.   

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів у загальному розмірі 56100 (п’ятдесят шість тисяч сто) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам в розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 30 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки  «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.          

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»в дохід державі судовий збір в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

Суддя                                                                                                                   Абухін Р.Д.