_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2-2164/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі – Камінської О.О.
розглянувши у судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в оформлені права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 773 кв.м., шляхом оформлення документів необхідних для її приватизації без погодження відповідачки. При цьому позивачка посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1, відповідачка є суміжним землекористувачем. Межі земельної ділянки між сторонами були визначені, однак ОСОБА_2 відмовляється дати письмову згоду на здійснення позивачкою приватизації земельної ділянки, яка знаходиться у її користуванні, в зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, за місцем реєстрації не розшукана і відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, на підставі договору довічного утримання від 09 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської держнотконтори Алексєєвою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №4-5680, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який в цілому складається з однієї кам'яної житлової будівлі, загальною житловою площею 37,5 кв.м. та надвірних споруд: “Б,Г” - сараїв, “Е” - погреба, “З” - душу, №2,7- огорожі, 1 –мостінь, розташованих на земельній ділянці розміром 854 кв.м.
ОСОБА_2 є користувачем суміжної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Межі земельних ділянок між сторонами визначені, що вбачається з рішення апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2008 року.
Відповідно до ст.415 ЦК України особа, до якої перейшло право власності на будівлі (споруди), набуває право користування земельною ділянкою на тих же умовах і в тому ж обсязі, що й попередній власник будівлі (споруди).
Відповідно до ч.3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а)приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.
При таких обставинах та з урахуванням того, що порядок користування земельними ділянками між сторонами визначений, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 377,415 ЦК України, ст.116 ЗК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в здійсненні права власності та дозволити провести приватизацію земельної ділянки площею 773 кв.м., яка знаходиться АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 без надання згоди суміжного землекористувача ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Огренич І. В.