Справа № 2-3186/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Поповій О.А.
за участю представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнив та просить зобов’язати ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути йому з майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області автомобіль марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, посилаючись на те, що 04.04.2011 року співробітниками ДАІ в Одеській області в ході профілактичної перевірки Ізмаїльського району в с.Озерне при перевірці реєстраційних документів і перевірці номерів агрегату на автомобілі марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, даний автомобіль був затриманий у підозрі фальсифікації номерів кузова та відправлений на майданчик тимчасового зберігання при ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області до закінчення перевірки. З метою встановлення факту наявності чи відсутності фальсифікації номерів кузова в зазначеному автомобілі була проведена експертиза, якою був встановлений факт фальсифікації заводського маркування кузова даного автомобілю, проте встановити рік, дату фальсифікації та особу, яка здійснила фальсифікацію номерів кузова було неможливо. Постановою Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 13.04.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи по матеріалам перевірки по факту затримки співробітниками ДАІ автомобіля марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1. При звернення до органів ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області йому було відмовлено в поверненні автомобілю, оскільки він не надав доказів того, що номер кузова був змінений у встановленому законом порядку.
Представник відповідача ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та просить стягнути з позивача суму боргу в розмірі 1170 грн. (117 днів х 10грн) за зберігання транспортного засобу на спецмайданчику Відділу ДАІ, починаючи з моменту затримання транспортного засобу, тобто з 26.03.2011 року по 10 гривень за добу, та пояснив, що даний транспортний засіб було затримано правомірно, так як в ході перевірки було виявлено, що номера кузова автомобілю сфальсифіковано.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.03.2011 року співробітниками ДАІ в Одеській області в ході профілактичної перевірки Ізмаїльського району в с.Озерне при перевірці реєстраційних документів і перевірці номерів агрегату на автомобілі марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, даний автомобіль був затриманий у підозрі фальсифікації номерів кузова та відправлений на майданчик тимчасового зберігання при ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області до закінчення перевірки.
З метою встановлення факту наявності чи відсутності фальсифікації номерів кузова в зазначеному автомобілі була проведена експертиза, якою був встановлений факт фальсифікації заводського маркування кузова даного автомобілю, проте встановити рік, дату фальсифікації та особу, яка здійснила фальсифікацію номерів кузова було неможливо.
Постановою Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 13.04.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи по матеріалам перевірки по факту затримки співробітниками ДАІ автомобіля марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.
При звернення до органів ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області позивачеві було відмовлено в поверненні автомобілю, оскільки він не надав доказів того, що номер кузова був змінений у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що позивач має право власності на вказаний автомобіль, даний автомобіль за ним зареєстровано в МРЕВ-5 та те, що встановити рік, дату фальсифікації та особу, яка здійснила фальсифікацію номерів кузова, неможливо, суд вважає за необхідне затриманий автомобіль повернути ОСОБА_2 без права подальшої експлуатації зі стягненням зі ОСОБА_2 на користь ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 1170 грн. за зберігання транспортного засобу на спецмайданчику відділу ДАІ .
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод – задовольнити.
Зобов’язати ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ВДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_2 з майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області автомобіль марки ВАЗ 21093, кузов НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1 без права подальшої експлуатації.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. за зберігання транспортного засобу на спецмайданчику Відділу ДАІ.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2-п/638/252/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 8/208/7/15
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 8/208/8/15
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 22-ц/790/1562/16
- Опис: за позовом Корінової Ольги Володимирівни до Корінова Олександра Олександровича про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 6/333/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6/333/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/333/53/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/333/54/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 8/333/2/16
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 2-сз/333/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 2-р/522/48/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 2-з/522/165/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/761/1746/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/761/1494/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 18.05.2021
- Номер: 2/2208/12844/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/308/3410/13
- Опис: про стягнення боргу за договором купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 28.05.2014
- Номер: 2/932/547/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/4222/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2/604/4598/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/26062622/11
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/827/13503/11
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3186/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011