Справа №2-1151\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня  2007 року Крюківський райсуд м.  Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., 

при секретарі Козловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1   до фізичної особи ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В своїй позовній заяві вказав,  що 28.11.1997 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб,  який у обох перший. \актовий запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу маємо двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  які проживають з позивачем.   Шлюбні стосунки між ними припинені з 1999 року,  у зв'язку з тим,  що відповідачка проживає окремо,  27.06.2000 року відповідачку позбавлено батьківських прав,  все це призвело до втрати почуттів та взаємоповаги. Сім'я існує формально

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав,  прохав суд розірвати шлюб з відповідачем.  Строк на примирення їм не потрібен.

Відповідач  в судовому засідання позов визнала,  проти розірвання шлюбу  не заперечує.

Суд,  вислухавши сторони та вивчивши представлені докази,  оцінивши і проаналізувавши вищезазначене,  вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 28.11.1997 року в Палаці Шлюбів м.  Кременчука Полтавської області \ актовий запис НОМЕР_1 В теперішній час не підтримують шлюбних відносин з 1999 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  які проживають разом з позивачем.    Причиною припинення шлюбно - сімейних відносин являється втрата почуття любові та поваги до відповідача. Відповідачка 27 червня 2000 року позбавлена батьківських прав,  діти знаходяться на утримання у батька. Сім'я існує формально.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищезгаданого державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу,  суд відносить за рахунок позивача. Керуючись  ст.  ст. 4, 10, 11, 57, 69, 215 ЦПК України,   ст.  ст.  110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовільнити.

Шлюб зареєстрований 28.11.1997 року в Палаці Шлюбів м.  Кременчука  Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /актовий запис НОМЕР_1 / -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з позивача ОСОБА_1 відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.