Судове рішення #16984979

Справа №  1-118/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

           18 июля 2011 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Рыбкина А.А.,

при секретаре Коноплёвой Е.В.,

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

защитника ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Димитров Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей профессионально-техническое образование, не замужем, детей не имеющей, не работающей, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,

           по ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 02.02.2011 г. примерно в 10 часов 30 минут находилась в гостях по адресу: АДРЕСА_3, у ранее знакомой ей ОСОБА_2 вместе с ранее знакомым ОСОБА_4, где они совместно распивали спиртные напитки в зальной комнате. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_3, увидев в руках ОСОБА_2 мобильный телефон марки «LG KG 270»стоимостью 700 грн., с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 15 грн., на счету которого находились денежные средства в сумме 70 грн., принадлежащий ОСОБА_2, выхватив его из рук потерпевшей ОСОБА_2, после чего с целью беспрепятственно скрыться с места преступления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, рукой толкнула ОСОБА_2 в плечо, от чего последняя упала и ударилась о дверной проем, испытав значительную физическую боль, а ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, не реагируя на словесные просьбы со стороны ОСОБА_2 остановиться и вернуть похищенное имущество.  

           В результате умышленных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 785 грн.

           Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 виновной в предъявленном ей обвинении признала себя полностью и пояснила, что она 02.02.2011г. утром, около 10 часов, с ранее знакомым ОСОБА_4 пришла в гости к ранее знакомой ей ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3.

При этом они принесли с собой бутылку 0.5 л самогона. Они втроем начали распивать спиртное. После того как они выпили принесенный самогон, она пошла купила еще бутылку 0.5 л самогона, которую они также выпили. После этого она сходила купила еще бутылку 0.25 л самогона, которую они тоже выпили. Потом она увидела в руках у ОСОБА_2 мобильный телефон LG черного цвета и решила похитить этот телефон, чтобы продать его и получить денег. Она выхватила телефон из рук ОСОБА_2, при этом оттолкнула ее. ОСОБА_2 от ее толчка упала, ударилась рукой о дверную лутку. А она убежала с телефоном. ОСОБА_2 ее останавливала, но она убежала. После этого она пришла на квартал 40 г. Димитров, где встретила ранее знакомого ОСОБА_5, которого она знает как знакомого своего отца. Она спросила у него не нужен ли кому-либо мобильный телефон, который она хочет продать. Вместе с ОСОБА_6 они пошли к ОСОБА_7, которой она продала мобильный телефон, похищенный ею у ОСОБА_2, за 70 грн. Телефон непосредственно продавал по ее просьбе ОСОБА_6, который заходил к ОСОБА_7. На вырученные деньги они купили 1 л самогона и закуску. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимой ОСОБА_3 обвинение в совершенном ею преступлении и ее вина, кроме ее признательных показаний, доказана показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами уголовного дела.

         Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что 02.02.2011 года около 10.00-10.30 часов к ней домой по адресу:  АДРЕСА_3 пришли ее знакомый ОСОБА_4 и ранее малознакомая ОСОБА_3. Они сказали, что пришли выпить, принесли с собой бутылку самогона 0.5 л. Она их впустила, они выпили самогон. ОСОБА_4 дал еще денег и ОСОБА_3 сходила купила еще одну бутылку 0.5 л самогона. Они выпили. Потом ОСОБА_3 сходила купила еще бутылку самогона 0.25 л. Они снова выпили. У нее был принадлежащий ей мобильный телефон «LG KG 270», на который ей позвонила свекруха, они поговорили. После этого ОСОБА_3 выхватила из ее рук принадлежащий ей телефон, толкнула ее в плечо, от чего она упала и ударилась плечом о дверной проем, а ОСОБА_3 с ее телефоном убежала из ее домовладения. Она вызвала милицию. Принадлежащий ей мобильный телефон  «LG KG 270»стоит 700 грн., в телефоне находилась сим-карта МТС стоимостью 15 грн., на счету телефона находилось 70 грн. Через несколько дней работники милиции вернули под расписку принадлежащий ей телефон, только в телефоне не было сим-карты.

         Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что в феврале 2011 года утром, точную дату он не помнит, к нему домой по адресу: АДРЕСА_4 пришла ранее знакомая ОСОБА_3. Они посидели, выпили немного самогона –по 100 г. Потом Яна предложила еще выпить. Они с ней пошли и купили бутылку самогона 0.5 л, после чего пошли домой к ОСОБА_2, так как к нему домой идти было далеко, а дом ОСОБА_2 был рядом. Они с ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_2 в ее дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, она их впустила. Они втроем выпили самогона. Через время ОСОБА_2 начала выпроваживать ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вдвоем вышли в коридор. Он остался в комнате и услышал раздававшийся из коридора шум. Потом вернулась ОСОБА_2 и сказала, что ОСОБА_3 забрала у нее мобильный телефон и убежала, при этом ОСОБА_3 оттолкнула ее и она ушиблась. До этого в процессе распития самогона он видел у ОСОБА_2 мобильный телефон. Через время приехали работники милиции, которые составили необходимые документы.

         Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.02.2011 г. местом происшествия является домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащее ОСОБА_2, которая пояснила, что 02.02.2011 г. находившаяся в ее домовладении ОСОБА_3 похитила принадлежащий ей мобильный телефон (л.д. 11-14).

         Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.02.2011 г., был осмотрен частный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащий ОСОБА_7 В указанном доме находился и был осмотрен мобильный телефон «LG KG 270»черного цвета, который был изъят. Как пояснила ОСОБА_7 этот телефон она купила 02.02.2011 г. у ОСОБА_6, который пришел к ней домой (л.д. 19).

          Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 290 от  25.02.2011 года, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, обнаруживает легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями, не требующими применения лечебных мер (олигофрения в степени легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью –в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения могла осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находилась, могла осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.59-61).

          Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.186 УК Украины, так как она своими действиями совершила открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Избирая меру и вид наказания подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает, что совершённое ею преступление относится к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимая в содеянном чистосердечно раскаивается.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд учитывает также и личность подсудимой ОСОБА_3, принимая во внимание, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, не замужем, на учете у врача нарколога не состоит, ранее состояла на учете у детского психиатра с 1995 года по поводу: ДЗ F70 до 02.04.2008 года, затем была передана взрослому психиатру, со дня передачи за помощью не обращалась и 19.04.2010 года была снята с учета, посредственно характеризуется по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Более суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом личности подсудимой, совершённого ею преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «LG KG 270», черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2 и переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.35, 36), подлежит оставлению у потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание по ст.186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:

без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;

уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы;

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «LG KG 270», черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2 и переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 11-кп/807/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-кп/807/980/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 11-кп/807/1599/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 11-кп/807/1858/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 11-кп/807/611/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 11-кп/807/968/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 11-кп/807/1297/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1/642/76/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 1-в/465/312/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/522/27/23
  • Опис: 253 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 1/2210/1237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 1-в/465/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 1/14/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1-в/465/84/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 1-118/2011
  • Опис: про обвинувачення Первушина Д. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/638/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/1603/4955/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 1/1313/1233/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибкін О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація